Za dvě znásilnění a jeden pokus o znásilnění dnes Obvodní soud pro Prahu 3 potrestal bývalého poslance Dominika Feriho tříletým vězením. Uznal ho vinným ve všech bodech obžaloby. Rozhodnutí není pravomocné, Feri se proti němu ihned odvolal k pražskému městskému soudu. Bývalý politik novinářům řekl, že je z rozsudku zklamaný, doufá, že odvolací soud bude mít na případ jiný názor.
Středeční rozsudek podle komentátora Martina Schmarcze ukazuje selhání politiky morálního kýče a hovoří o paradoxu spjatém s Feriho kauzou. „Dominik Feri dělal dobře politiku morálního kýče. A pokud současný rozsudek něco ukazuje, tak selhání politiky morálního kýče. Feri byl pro TOP 09 vybrán, protože byl z etnické menšiny a zároveň měl progresivní názory. Do ‚staré, ošklivé, boomerské, kalouskovské, konzervativní‘ TOP 09 měl přivést mladé progresivní voliče. Měl paradoxně přilákat ty, kteří se k ženám chovají hezky a kteří podporují Me Too,“ nechal se slyšet ve vysílání CNN Prima NEWS.
Ostré kritice čelí někdejší ministr zahraničí Karel Schwarzenberg (TOP 09) za to, že soudní verdikt nad Ferim zpochybňuje. „Je mi Dominika Feriho líto. Žádná justice není podle mé zkušenosti zcela nezávislá,“ řekl redakci CNN Prima NEWS po nepravomocném rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 3.
„Zpochybňování justice kvůli nepříznivému rozsudku pro kamaráda je celkem chucpe,“ kritizoval Schwarzenberga na sociální síti například pirátský europoslanec Marcel Kolaja.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Natálie Brožovská