Exministryně obrany Parkanová se stížností na pokutu za zveřejnění protokolů uspěla

18.07.2018 22:02 | Zprávy

Bývalá ministryně obrany Vlasta Parkanová uspěla s kasační stížností proti pokutě za zveřejnění výpovědí a osobních údajů svědků v kauze letounů CASA. Po zásahu Nejvyššího správního soudu (NSS) se musí pokutou znovu zabývat předsedkyně Úřadu pro ochranu osobních údajů Ivana Janů, zjistila ČTK z úřední desky. Odůvodnění zatím NSS nezveřejnil, na zpracování plného znění má měsíční lhůtu, většinou ho zpřístupní dříve.

Exministryně obrany Parkanová se stížností na pokutu za zveřejnění protokolů uspěla
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Parkanová hovořila i o svém bývalém postavení na ministerstvu obrany

Úřad v říjnu 2013 uložil Parkanové pokutu 16 000 korun, což posléze potvrdilo tehdejší vedení úřadu a následně i Městský soud v Praze. NSS zrušil verdikt městského soudu a rozhodnutí vedení úřadu. V platnosti zůstalo prvostupňové úřední rozhodnutí.

Někdejší politička kvůli letounům CASA dlouhodobě čelí obvinění ze zneužití pravomoci a porušení povinnosti při správě cizího majetku. V roce 2013 zpřístupnila na svém webu záznamy výpovědí svědků, například bývalého premiéra Petra Nečase nebo exministra financí Miroslava Kalouska. Její advokát Tomáš Sokol v minulosti uvedl, že vzhledem k rozsáhlé medializaci kauzy i k délce trvání trestního řízení nenašla Parkanová jiný možný způsob obrany proti obviněním.

Podle informací dříve zveřejněných úřadem šlo o kopie protokolů z výslechů 37 svědků a jednoho obviněného. Protokoly obsahovaly jména, příjmení a celé znění výpovědí. Parkanová tak podle úřadu porušila povinnost zachovávat mlčenlivost o osobních údajích.

„I když soud může chápat důvody, které vedly žalobkyni (Parkanovou) ke zveřejnění údajů, které získala v rámci trestního řízení vedeného proti ní, se zveřejněním nemůže souhlasit s ohledem na skutečnost, že jím dochází k porušení práva na soukromí těchto osob,“ uvedl v roce 2016 soudce Jiří Tichý z pražského městského soudu.

O nákupu čtyř transportních letadel za více než 3,5 miliardy korun rozhodla druhá Topolánkova vláda v dubnu 2009 – tedy v době, kdy už byla v demisi. Obžaloba tvrdí, že Parkanová s někdejším podřízeným Jiřím Staňkem způsobili státu nezjištěním přiměřenosti ceny škodu 819 milionů korun. Oba vinu popírají. Za zneužití pravomoci a porušení povinnosti při správě cizího majetku hrozí oběma obžalovaným až desetileté vězení. Obžalobu řeší Obvodní soud pro Prahu 6.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Ing. Jan Volný byl položen dotaz

Naše životní úroveň a mzdy

Fialově tvrzení, že budeme mít v dohledné době mzdy jako v Německu snad nevěří nikdo, maximálně tak on sám, i když i o tom pochybuju. Můj na vás ale zní, proč tomu tak je? Proč je u nás životní úroveň nižší a stejně tak i platy? Přitom co se týká cen, tak ty jsou u nás mnohdy vyšší nebo srovnatelné ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rozpad světa Peheho, Klvani a Řezníčka. Klaus rozebíral, co přinese Trump

19:31 Rozpad světa Peheho, Klvani a Řezníčka. Klaus rozebíral, co přinese Trump

„Význam Trumpova vítězství vidíme jako obrovské zatřesení dnešním světem, které může dát šanci uvidě…