V polovině dubna se konal sedmý sjezd hnutí STAN, kde mimo jiné představilo hnutí hlavní témata pro krajské volby, které se uskuteční příští rok. Mají jimi být domovské právo, změna způsobu financování krajů, bezpečnost obyvatel nebo odbourání zbytečné byrokracie. Stojíte za těmito prioritami? A především, budete usilovat v krajských volbách o hlasy voličů, tak abyste mohla cíle hnutí převést do praxe?

Všechna uvedená témata jsou vysoce aktuální a my se budeme snažit je prosadit na příslušných úrovních. Pro krajské volby připravíme kvalitní kandidátní listinu s cílem ovlivnit činnost krajské samosprávy. 

Starostové a nezávislí jsou podle Půty připraveni spolupracovat se všemi demokratickými stranami. Další podobnou smlouvu, jako má teď hnutí s TOP 09, ale neočekává. Někteří členové STAN už navíc dříve uvedli, že o prodloužení smlouvy s TOP 09 nestojí. Podle slov Petra Gazdíka chtějí být starostové konfederační stranou, která bude sdružovat regionální hnutí a přivede do celostátní politiky osobnosti, jež dnes chybějí takřka všem stranám v zemi.  Co vy na to?

Martin Půta tak jen vyjádřil náš vcelku jednotný postoj. Spolupráce s hnutími na regionální úrovni se jeví jako zcela logická a přirozená.   

Co říkáte na obvinění Martina Půty z korupce? Petr Gazdík, jenž vedl STAN před Martinem Půtou a který jej nyní zastupuje, dokud se kauza nevyřeší, se nechal slyšet, že jde o spiknutí. „Spikly se proti nám živly. A za živly v tomto případě považuji i orgány činné v trestním řízení.“ A sám Martin Půta dodává: ,,Ukazuje se, že v České republice může být člověk obviněn poměrně snadno, aniž cokoli udělá.“ Jak celé obvinění vnímáte vy sama?

Myslím, že vyjádření P. Gazdíka je pragmatické a vyjadřuje podstatu problému. Sledovala jsem na sněmu reakce kolegů, když byla tato záležitost komentována, a nabyla jsem dojmu, že většina si myslí totéž. Některé postupy jsou až neuvěřitelné. Často mezi námi starosty zaznělo, jak lehce může být každý z nás společensky i politicky diskreditován. Až z toho naskakuje husí kůže.