Rajchl vypálil do kabinetu premiéra Petra Fialy (ODS) s tím, že vláda „neustále někoho obviňuje, že je populista či extremista“. „Já jsem přesvědčen, že oni jsou ti extremisté a populisté,“ řekl a následně se též věnoval reakci policie na příspěvky, v nichž mělo docházet ke schvalování atentátu na slovenského premiéra Roberta Fica.

„Policejní orgán si je vědom tenké hranice mezi svobodou projevu a možným jednáním, které tuto hranici překračuje a na které je třeba reagovat prostřednictvím trestního práva jakožto prostředku ultima ratio. Vzhledem k uvedenému se podáním komplexně zabýval tak, jak je uvedeno výše, načež dospěl k závěru, že se v daném případě jedná pouze o vlastní vyjádření uživatele sociálních sítí a na diskusních fórech na veřejné síti internet, které lze podřadit pod svobodu projevu, která je zakotvena v článku 17 Listiny základních práv a svobod, kdy každý má právo vyjadřovat své názory způsobem, který považuje za vhodný a který nepřekročí ústavní a zákonná omezení,“ zní ve vyrozumění, které Rajchl obdržel od policie, jež sdělila, že příspěvky z diskusí týkající se atentátu na Fica nenaplňují protiprávní jednání.

„Tak tohle tady dámy a pánové, já dva roky píšu na všechny soudy a všechny orgány, které tady stíhají lidi, kteří se vyjadřovali ke konfliktu na Ukrajině oponentním způsobem, než je oficiální vládní,“ poznačil právník a předseda strany PRO. Trestní právo by podle něj mělo řešit pouze případy, kdy názory překračují zákonné hranice a vybízejí například k násilí či nenávisti.