Fridrichová je zpátky ve Sněmovně. Chce řešit, proč jí nejdřív akreditaci sebrali

12.04.2025 17:20 | Monitoring

Novinářka Nora Fridrichová, která v loňském roce přišla o pořad České televize 168 hodin a z České televize krátce na to odešla, rozjela vlastní mediální projekt. Ale s ním na první pokus nezískala akreditaci do Sněmovny. Na druhý pokus již ano. Položila si otázku, co se to vlastně stalo. A politikům poslala vzkaz.

Fridrichová je zpátky ve Sněmovně. Chce řešit, proč jí nejdřív akreditaci sebrali
Foto: Aktuálně.cz
Popisek: Nora Fridrichová

Nora Fridrichová jako nezávislá novinářka, která rozjela vlastní mediální projekt, nezískala do sněmovny akreditaci. Týdeník Respekt si položil otázku, proč se to stalo. Mohlo se ukázat, že pro některé politiky byla nepohodlnou osobou.

Anketa

Je dobře, že máme přímou volbu prezidenta?

hlasovalo: 5449 lidí
„To, že by přestala plnit podmínky pro práci novinářů – a jak se toho dopustila –, ji nikdo z tiskového odboru neupozornil. V situaci, kdy mnozí politici roky volali po zrušení jejího pořadu 168 hodin v České televizi, v němž jim vadilo i to, že je kamera konfrontuje s otázkami bez předešlé domluvy, v níž by rozhovor odsouhlasili (a nový ředitel ČT Jan Souček ho vloni v létě skutečně zrušil), a Nora Fridrichová léta figurovala hodně vysoko na pomyslném žebříčku politickou scénou neoblíbených novinářů, může náhlý zákaz vstupu do sněmovny působit jako vítězství politické vůle,“ napsal Respekt.

Stávající předsedkyně sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) přislíbila, že situaci prověří. A Fridrichová na druhý pokus akreditaci do Sněmovny dostala.

Sama na sociální sítí X napsala, že chce zjistit, proč na první pokus se svou žádostí pohořela. Politikům poslala jasný vzkaz.

„Tak se zdá, že už zase můžu, a zbývá už jen zjistit, co jsem vlastně spáchala. Mně to dodnes, ani po jednání mého advokáta s vedením sněmovny jasné není. A chci poděkovat všem kolegům novinářům, co se proti mému banu ozvali, včetně Syndikátu novinářů. Novinář je tu od toho, aby se ptal, a veřejnost má na odpovědi právo. A politici nemají rozhodovat o tom, kdo se jich smí ptát a na co. Moc, kterou tito vlivní lidé mají, je totiž opojná a je rozhodně potřeba a v zájmu veřejnosti ji kontrolovat,“ sdělila politikům.

 

 

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Miloš Polák

Senioři jsou jediná skupina, která od 2020 netratila

A není to snad pravda? Vždyť pracujícím klesají zejména kvůli inflaci mzdy, zatímco důchodcům důchody rostou. Komu je dorovnávám příjem tak jako důchodcům? Netvrdím, že máme hodit důchodce přes palubu, nezaslouží si to, ale cožpak si my ostatní zasloužíme takové mzdy? My třeba o důchodců navíc nemám...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Diskuse obsahuje 59 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Myslel si snad někdo soudný,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseruský medvěd , 12.04.2025 17:35:36
že si tahle hlásná trouba Pětikoalice tu mizernou akreditaci nevynutí? Vždyť Sněmovna patří do posledního špendlíku Pekarové a jejím kumpánům. Teď už můžeme jenom čekat, že ta ubohá paní, která původně tu akreditaci zamítla, se bude zodpovídat u soudu. A ta pavlačová drbna může zase škodit...

|  9 |  0

Další články z rubriky

Modleme se, ať nás ti velezrádci nezatáhnou do války. Vyskočil slyšel Fialu a vrací úder

7:52 Modleme se, ať nás ti velezrádci nezatáhnou do války. Vyskočil slyšel Fialu a vrací úder

NEDĚLNÍ RÁNO S IVANEM VYSKOČILEM „O zbytečném umírání na Ukrajině si už cvrlikají i vrabci na střeše…