Dnes zveřejnila Bezpečnostní informační služba svou výroční zprávu za rok 2021. Dodejme, že až překvapivě brzo. Naposledy publikovala BIS svou výroční zprávu v říjnu v roce 2017, od té doby byla většinou publikována v listopadu a v roce 2018 dokonce až v prosinci.

Hned jako první významnou událost zpráva zmiňuje výbuch ve Vrběticích a jeho vyšetřování, které „zasadilo vztahy s Ruskem do nového rámce“. BIS upozorňuje, že vyšetřování je v kompetenci orgánů činných v trestním řízení. A BIS jim dle svých slov poskytuje součinnost. BIS očekává, že vzhledem k nastolení „diplomatické parity“ ruské působení na území ČR bude probíhat ze zahraničních konzulátů a ambasád. Čína se zase snaží potírat podporu samostatnosti Tibetu, Tchaj-wanu a Sin-tiangu a také podporu prodemokratických hnutí v Číně a hnutí Falun Gong. Vzrůstá prý význam čínské krajanské komunity. BIS dále zmiňuje kyberšpionážní útoky, za kterými mají stát aktéři „spojovaní s Ruskem a Čínou“. V ČR se však měla vyskytovat i infrastruktura útočníků pro kyberšpionáž na území jiných států.

BIS sledovala i zásahy do voleb ze strany „domácích dezinformátorů“ či „alternativních médií“. Ty ovšem podle ní byly marginální a příznivci anti-covid hnutí se shromažďovali především na internetu. „BIS nezaznamenala přímý vliv cizí moci na organizování anti-covid akcí či šíření dezinformací k tématu covid-19,“ uvádí se ve zprávě.

Zmíněná parita pak dle BIS vedla k tomu, že se pracovníci z ruské ambasády nemohli tak často setkávat s proruskými aktivisty. Jednomu z „vlivových agentů“ se přesto tyto kontakty prý dařilo udržovat a dotyčný má dle BIS i kontakty s některými novináři nebo zprostředkovaně s některými politiky. Tyto vazby podle BIS používal k „nastolování proruské politické agendy“, koordinaci veřejných vystoupení těchto politiků a k „medializaci narativů, jež jsou v souladu se zahraničně-politickými zájmy RF“. Tento agent měl být součástí finančně zajištěné vlivové skupiny, která měla rozšiřovat okruh proruských novinářů a aktivistů a kteří by jednak tvořili „alternativní mediální obsah“ a pořádali veřejné akce použitelné ruskou propagandou.

„Zapojeným osobám byly propláceny náklady na přípravu materiálů a v některých případech jim byly zajišťovány výjezdy do zahraničí, kde byla jejich činnost dále koordinována a kontrolována,“ uvádí se ve zprávě. Na proruské aktivisty se prý obracela i ruská média, aby jejich „tendenční stanoviska“ mohla využít k údajné propagandě.

BIS se věnovala také činnosti ohrožujícím „demokratické základy státu“. Dezinformace, které měly podlomit důvěru ve volební proces, prý byly nekoordinované a jejich dopad marginální. „Antipatie zástupců antisystémové scény vůči určitým kandidujícím subjektům rovněž vedla ke zvýšenému dezinformačnímu tlaku vůči nim,“ uvádí zpráva. O volby prý jevily zájem i organizace fungující jako „vlivové platformy plně kontrolované ruským státem“.

Tzv. dezinformační scéna je dle BIS propojená, ale decentralizovaná. „Dezinformátoři svými aktivitami cílili na osoby ve zhoršené životní situaci a na nespokojené frustrované jedince,“ tvrdí kontrarozvědka a dodává, že někteří dezinformátoři na šíření materiálu profitují přes příspěvky od publika. K šíření se pak používá Facebook, e-maily i sociální síť Telegram. Dezinformace o covidu pak podle BIS šířili kandidáti ve volbách. Anti-covid aktivisté se v roce 2021 radikalizovali, ale nedokázali oslovit širší veřejnost, míní kontrarozvědka. Proruští aktivisté s anti-covid aktivisty měli být v symbióze.