Toto tvrzení je ale podle otce Jozefa Fejsaka hanebná lež. Podle něho do dnešního dne nebyl vladyka Izaiáš schopen nic takového dokázat.
„Když už ale hovoříme o církevním majetku, tak bych se touto cestou rád vladyky Izaiáše zeptal, jakým způsobem a podvodem si nechal zřídit věcné břemeno na své jméno u církevního majetku v Mostě, kde bydlí. On sám se mi před časem zmínil o svých praktikách, které použil. Dále nelze přehlédnout ani velmi podvodně zmanipulovaný pokus o převod církevního majetku vilémovského monastýru na ekumenický patriarchát, o nějž se vladyka Izaiáš v nevědomosti vladyky Simeona také pokusil,“ píše ve svém prohlášení otec Jozef Fejsak.
„Hlavním a současně dosvědčujícím dokumentem je tzv. Darovací listina pro Konstantinopolský patriarchát, ve které je monastýr ve Vilémově vyhlášen majetkem Konstantinopolského patriarchátu. Jak už dobře víme, text tohoto dokumentu, se objevil ve spojitosti s vladykou Arseniem, metropolitou rakouským a byl podepsán “v této věci rozhodnuvši “ patriarchou Bartolomějem Konstantinopolským spolu s dalšími 12 arcibiskupy Kopnstantinopolského Patriarchátu.
Samotný převod majetku by však musel být ještě před jeho pokusem o realizaci předložen ke schválení Eparchiální radě OBE, a tato by ho musela schválit, což se nikdy nestalo, ale zůstalo pouze u záměru. Eparchiální rada OBE však nikdy nic takového nejenže neschvalovala ale ani nikdy doposud tuto otázku neprojednávala. Pod takto připraveným dokumentem, by dle otce Fejsaka měly být doplněny vlastnoruční podpisy všech členů tehdejší Eparchiální rady. Nic takového se ale nenaplnilo, nic takového se nestalo.
Namísto toho byl text tajně, za zády členů Eparchiální rady OBE, předán s podpisy vladyky Simeona a vladyky Izaiáše rakouskému metropolitovi, který je osobně doručil patriarchovi Bartolomějovi, a sice jako hotovou, projednanou a schválenou věc. Patriarcha Bartoloměj pak snad bez znalosti skutečného stavu věcí vydal spolu se svým Synodem tzv. Tomos, tj. zřizovací listinu pro Stavropigiální monastýr Konstantinopolského patriarchátu ve Vilémově. Výše jmenovaný Tomos byl doručen do Olomouce, ale nikdy nebyl zveřejněn, nikdy nebyl předložen ani členům Eparchiální rady OBE, ale především ani členům Posvátného synodu Pravoslavné církve v českých zemích a na Slovensku, jak uvedl otec Fejsak pro odborně laděný server ikonapress.info.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: B. Richterová a T. A. Nový
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz
Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?
Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
20:52 Zeman potopil před kamerou Fialu: Drtivě prohraje volby. A ví to
Prezident Miloš Zeman v pořadu Jak TO je s moderátorem Markem Stonišem komentoval aktuální politické…
- 14:08 „Vypnete ten motor?“ Ekoaktivista z Prahy poučoval řidiče. Nepochodil
- 11:12 Lipavský vyvrací spekulace o příští funkci. Ale co přišlo od Pirátů, překvapilo
- 8:23 Velké Zelenského nic. Celý svět se bojí, jde však prý jen o trik Ukrajiny
- 20:17 Ptali jsme se v regionu na vládu. Lidé utíkali, nebo zuřili. Ale objevil se i Fialův fanoušek
- 18:08 „D jako dezolát.“ Po otázce v AZ-kvízu bylo zle
