Půjde-li to například ve výuce dějepisu tímto tempem, dozví se brzy naši školáci jen jediné: dějiny, o nichž se bude hovořit, začaly v roce 1948 komunistickým převratem, který se dopustil tolika a tolika zvěrstev, politických vražd, kriminálů a potlačování svobod obyvatelstva. Přirozeně se opomine skutečnost, že ti zlí komunisté vyhráli svobodné volby v roce 1946 a i poúnorový vývoj měl ve většině národa pozitivní rezonanci, a to dlouhou dobu. To neznamená, že ten vývoj šel správnou cestou, jen ji za správnou považovala velká část lidí. Až do srpna 1968, kdy k nám vtrhla vojska Varšavské smlouvy. Tehdy vzal sen o socialismu jako spravedlivém režimu většinově navždy zasvé. Toto zklamání pak bylo průběžně prohlubováno během normalizace a vyústilo v listopad 1989.
Ten však byl dnešní povolenou optikou spontánní lidovou revolucí v čele s Václavem Havlem. O tom, že byl výsledkem geopolitických okolností, vítězství USA ve studené válce se Sovětským svazem, de facto dalším dělením Evropy a sfér vlivu (to předchozí proběhlo po 2. světové válce), se nějak do hloubky šířit netřeba. Hlavní byl přece Havel a disidenti.
Po tom roce 1989 jsme se konečně přimkli k milovanému Západu a odvrhli v celé šíři nenáviděný Východ, zejména Rusko. Oprášili jsme Mlynářovu knihu Mráz přichází z Kremlu, začali jsme vést líté boje s kamennými připomínkami čehokoli ruského (Koněv, rudoarmějci, neznámí vojínové). Trochu přitom zapomínáme, že Smlouva o přátelských vztazích a spolupráci mezi Českem a Ruskem z roku 1996 obsahovala i článek 21, v němž se praví: „Každá Smluvní strana bude na svém území zajišťovat péči o vojenské hroby a vojenské pomníky druhé Smluvní strany, jejich udržování a přístup k nim.“ Smlouva nesla podpis téhož Václava Havla. Ale nebuďme hnidopichy, třeba měl v zádech při podpisu ruský bajonet.
Tak takhle nějak vulgárně může vbrzku vypadat okousaný dějepis pro základní a střední školy. Třeba se časem i dočkáme objevu, že Prahu od nacistů osvobodil generál Patton…
V těchto dnech pronikla informace, že vysoké školy žádají od Ministerstva školství metodické pokyny, jak mají naložit s ruskými studenty, kteří nastoupili ke studiu před vypuknutím konfliktu na Ukrajinu. Dokonce se i vedou úvahy o tom, jaké obory v žádném případě nesmí studovat (třeba IT), protože by tím pomáhali Ruské federaci v bojích na Donbase. Troufám si tvrdit, že je to ze strany těch škol neuvěřitelná nehoráznost.
Předně: s těmi studenty (z Ruska, ale i z Ukrajiny, Kazachstánu a dalších postsovětských zemí) byly uzavřeny standardní smlouvy o studiu, studenti dostali dočasná víza vztahující se k době studia a platili smluvní poplatky a školné jako kterýkoli jiný zahraniční student. Vyjmout z těchto obecných pravidel jednu skupinu jen podle národnosti, je ryzí diskriminace. Likviduje to jedno z hlavních jistot demokratického řádu, totiž rovnost před zákonem, a dělá nám to ostudu. Rektoři oněch škol se chovají jako slouhové, kteří čekají na pokyny, jak se kdysi říkalo, „od soudruhů z kraje“. Bez nich si ani neškrtli. Tak je třeba se ptát: nač naši studenti v listopadu 1989 mávali transparenty s nápisy volajícími o návrat akademických svobod, nezávislosti a autonomie akademického prostředí? Zde se jim dostává lekce, že žádné svobody nejsou, dokud o tom vrchnost nerozhodne. Smutné konce!
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Karel Výborný
Mgr. et Mgr. et Mgr. Tomáš Zdechovský, Ph.D., MBA byl položen dotaz
17. listopad
Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
14:01 Šílený Fiala, mám o něj strach. Babiš zvedl koalici mandle, Pekarová i Pavel Novotný nadskočili
Předseda hnutí ANO Andrej Babiš v pátek v Poslanecké sněmovně poslal premiéra Petra Fialu na léčení …
- 11:35 Poprask s registrací. Ministr nevěděl, teď hasí průšvih. V ODS řev, že je nikdo nebude volit
- 9:20 Dárek pro Ukrajinu. 111 miliard? Splácet nemusíte. Kdo nesouhlasil, neuspěl. I EU půjčila
- 7:40 Vejce – 65 Kč. Čechy čeká v obchodech nemilé překvapení
- 4:44 Kdo mu dává rozkazy? Fiala? Pavel? S Foltýnem je to samá záhada
- 8:12 Varovný výstřel. Přerostlé děti nás vedou do války. Co zní po vypálení rakety
