Jak kůl v plotě: Smích Blatnému po vysílání ČT. A do toho Babiš

03.12.2020 8:17 | Zprávy

Ministr zdravotnictví za hnutí ANO Jan Blatný trvá na tom, že posílení pravomocí hygienických stanic je pro takové situace, jako je dnešní pandemie koronaviru, správnou cestou. Dokonce hovořil o vstřícném kroku. Generál v záloze Andor Šándor se však neudržel. Konstatoval, že ministr jen chabě zamlžuje nebezpečné snahy nastavovat pravidla nouzového stavu i bez kontroly Sněmovny. Premiér Andrej Babiš už ostatně varoval, že Blatný kdykoli znovu zavře dnes otevřené obchody, bude-li to třeba.

Jak kůl v plotě: Smích Blatnému po vysílání ČT. A do toho Babiš
Foto: Repro ČT
Popisek: Jan Blatný

Ministr zdravotnictví za hnutí ANO Jan Blatný je pod palbou. Může za to návrh zákona z dílny ministerstva zdravotnictví, který počítá se zřízením centrálně řízených hygienických stanic a s posílením pravomocí hygieniků. Takovýto úřad by v případě svého uvážení mohl nechat zavřít školy, obchody, nebo nechat sledovat mobilní telefony osob, u nichž bude existovat podezření, že mohou být např. nositeli nového typu koronaviru. Sám Blatný ve včerejších Událostech na ČT24 daný návrh hájil. 

"Bych moc doporučil, aby, než ho někdo začne kritizovat, aby se podíval na úpravu stávající. Z mého pohledu se jedná naopak o veliký vstřícný krok směrem k Poslanecké sněmovně, abychom právě mohli účinně zasáhnout proti epidemii, a přitom nemuseli nastolovat nouzový stav," uvedl Blatný. 

Opozice však za tento návrh ministra zdravotnictví opravdu ostře kritizuje. Přidala se i koaliční sociální demokracie a nakonec i sám premiér.

Takovéhle návrhy jsou nepřijatelné. My určitě nechceme omezovat svobodu lidí nebo někoho sledovat. Pan ministr má samozřejmě moc práce a to připravili jeho úředníci,“ zaznělo z úst premiéra v Událostech ČT.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ombudsman se zastal Pataky z ANO, která mluvila o Romech. Srovnal je s Vietnamci

14:00 Ombudsman se zastal Pataky z ANO, která mluvila o Romech. Srovnal je s Vietnamci

Mentalita Romů se od 13. století nezměnila a mezi jejich životní priority nepatří vzdělávání. Těmito…