„Podle tvrzení komise jde o reakci na hrozbu terorismu, především po dvou útocích v Paříži v průběhu letošního roku. Fakticky novela s bojem proti terorismu pomůže pramálo, spíše nesmyslně omezí nakládání se zbraněmi a jejich kopiemi v zemích, kde je legislativa dostatečná či je na základě zkušeností zpřísňována, jako je tomu například u nás,“ uvádí však kriticky Černochová.

Podle ní si navíc komise ani nedala práci, aby se poradila s opravdovými odborníky, kteří by byli znalí věci a pohlíželi by na celý problém nelegálního nakládání se zbraněmi realisticky. Zároveň jí přijde doslova skandální, že po tak dlouhé přípravě, jež byla novele věnována, je navrhovaná směrnice tolik špatná. „A nelegální trh, na který se měla primárně zaměřit, prakticky neohrožuje,“ dodala.

Její nesouhlas je vyjadřován především s tím, aby byli občané EU bezdůvodně kráceni na svých právech. „Teroristé vesměs legálně držené zbraně nepoužívají, respektive ani nežádají o vydání zbrojního průkazu. K čemu by jim to také bylo. Pokud chtějí zbraň, shánějí ji nelegální cestou. Legálně mají zbraně ve svém vlastnictví lidé, kteří musejí projít celou škálou procesů a postupů, aby mohli zbraň nakonec získat,“ uvedla. Podle ní by se Evropská komise měla věnovat především tomu, aby zavedla funkční opatření, mezi něž například patří i vykupování zbraní v místech, odkud nelegální zbraně do Unie proudí. 

• Původní text ZDE