Vavruška v rozhovoru pro server Svobodné universum v úvodu prozradil, že se dostal do křížku s místopředsedou Pirátů Jakubem Michálkem poté, co Michálek rozhlásil na veřejnosti, že novináři jsou na Piráty zlí, když tvrdí, že Piráti by rádi uzákonili polyamorii (soužití více než dvou lidí, pozn. red.) v registrovaném partnerství. Vavruška ho konzultoval se skutečností, že jeden člen, a to nijak bezvýznamný, právě polyamorii tlačil.

„Nedávno jsem konfrontoval šéfa poslanců Pirátů pana Michálka. On totiž tvrdil, že si zlí novináři na Piráty vymysleli, že podporují polyamorní svazky na úrovni registrovaného partnerství a že to prý byla lež jako věž. Já jsem mu řekl, že jsem tento článek četl ještě dříve, a řekl to pan Ferjenčík, ekonomický expert Pirátské strany. Takže to byl přesný výrok jejich člena, to si nevymysleli novináři,“ řekl Vavruška a dodal, že jakmile vyšlo najevo, že Mikuláš Ferjenčík v rozhovoru pro magazín LUI taková slova skutečně řekl, samotný rozhovor záhadně zmizel. „Nikdo neví kam, všichni vědí proč,“ podotkl kousavě Vavruška

Vavruška se pak pozastavil nad matením pojmů. „Dneska někde máte českou vlajku jako emotikon, a jste nácek, což je šílenost. Je to zmatení pojmů, kdy se pojmy úplně překlápějí.“ A ukázal, že člověk už si nemůže být jistý ani tím, když se politik prohlásí za pravicového. „Přijde nějaký politik, prohlásí se za pravici, a v podstatě přijímá každé direktivní nařízení z EU, podporuje gender agendu, podporuje zelené šílenství, kde nesmíte vlastnit vůbec nic,“ zkonstatoval a ukázal na předsedkyni TOP 09 a čerstvou předsedkyni Poslanecké sněmovny Markétu Pekarovou Adamovou.

Podle Vavrušky dělala za Miroslava Kalouska TOP 09 pravicové kroky, proto si této strany i vážil. Ale pro to už není důvod. Na vině je právě předsedkyně strany. „Paní Pekarová chodí na Prague Pride, diskutuje s lidmi z tohoto odvětví o genderu, a neoponuje. A pár dní zpátky byla diskuse Fridays for Future, což jsou studenti, kteří nechodí do školy, chodí za školu, a nechtěj nic menšího, než změnit celý svět.“

Návrhy takových lidí by nás vrátily podle Vavrušky do středověku. A dokládá to na tom, že na ekologii si může hrát země, která je bohatá. „Nejekologičtější země jsou paradoxně nejbohatší, protože jakmile máte plno peněz a netrpíte hlady, jste bohatí a zabezpečení, tak se můžete věnovat ekologii, protože máte čas, a můžete si ekologii dovolit. Kdežto člověk, který žije od výplaty k výplatě, si to dovolit nemůže,“ řekl Vavruška.