Ještě předtím, než Soukup pozval své hosty do studia, se vysmál těm, kteří mu nadávali, když dříve tvrdil, že tehdejší ministr spravedlnosti Pelikán neměl právo vydat Jevgenije Nikulina do USA. „Jsem to já, kdo může v klidu prohlásit: Já jsem vám to říkal,“ užíval si Soukup svou splněnou předpověď potom, co mu Ústavní soud dal za pravdu. „Omlouvat se nemusíte. Na rozdíl od zaslepených aktivistů z pražské kavárny se snažím držet si nadhled,“ dodal ještě.

Hosty byli Pavel Poc, europoslanec ČSSD, Edvard Kožušník, ODS, bývalý europoslanec, Ivan David, lídr kandidátky SPD a taktéž bývalý šéf Bohnic, a Arťom Korjagin za KSČM. Soukup se nejdříve všech ptal na tři otázky: zda by za chybu s Nikulinem měl někdo „jít sedět“, zda to poškodí ČR a její zájmy a zda to vyhovuje Andreji Babišovi. Poc k Nikulinovi řekl, že dobré na případu je, že se potvrdilo, že jsme ústavní stát, protože Ústavní soud rozhodl, že se Pelikán dopustil svévole. Ale z právního hlediska dle něj není koho soudit, ovšem Česko by to mohlo v určitých diplomatických otázkách poškodit, což Babišovi nevyhovuje.

Soukup zmínil, že by Nikulinovi advokáti mohli žádat od ČR odškodné, s čímž souhlasil Kožušník. „Můžete dát ano, ano, ano,“ odpověděl předem a pak vysvětloval. Za rozhodnutí Pelikána nese odpovědnost vláda, ČR to poškodilo a rozhodnutí vyhovovalo Babišovi, protože tehdy vládl. David také souhlasil, že by někdo měl být potrestán, pokud se dopustil svévole nebo pokud podlehl cizí vůli, o čemž David také spekuloval. O poškození ČR také nepochyboval, stejně jako o tom, že i premiér je odpovědný. Korjagin také chtěl vyvozovat trestní odpovědnost a též si myslel, že to ČR může poškodit. „Když jde o zájem Spojených států, tak my mu vyhovíme vždycky,“ stěžoval si. Akorát u Babiše si nebyl jistý, prý musel premiér hodně „žehlit“.