Odkazuje se při tom na průzkum agentury SANEP. „Osm z deseti dospělých s prezidentskou amnestií nesouhlasí. Přitom většina (62,1 %) proti institutu prezidentské milosti nic nemá, pokud by se vztahovala pouze na společensky méně závažné a nedbalostní trestné činy,“ vysvětluje Peter Kokavec na webu Jiřího Paroubka a jeho sympatizantů VašeVěc.cz.

„Ve společnosti nejčastěji rezonuje názor, který tento krok považuje za naprosto amorální a nezodpovědné rozhodnutí, které legitimizuje mimo jiné i závažnou trestní činnost,“ varuje sociolog.

Podle něj je z reakcí veřejnosti patrné, že prezident tentokrát „přestřelil“. „Takto široce pojatá amnestie, která dává milost také pachatelům rozsáhlých podvodů a závažných hospodářských deliktů, bezesporu znevažuje práci příslušníků bezpečnostních složek, justice a je výsměchem poškozeným,“ míní.

Současný establishment prý akorát zkoumá, co všechno jsou obyvatelé Česka schopni vydržet. „Následky tohoto prezidentova rozhodnutí ještě více prohloubí sílící politickou a morální krizi. Rekordní pokles důvěry obyvatel v politické instituce, patrný po nástupu Nečasova kabinetu, dostává mohutný impuls k dalšímu prohloubení. Není to v této době zdaleka jediný případ, kdy jdou proti očekáváním a názorům svých občanů; jen namátkou zmíním tzv. církevní restituce, zavedení druhého pilíře, zvýšení sazby DPH či sKarty,“ uzavírá Kokavec.