Kradení jako norma! JXD se rozčílil do ruda nad daněním církevních restitucí a poděkoval Miroslavu Kalouskovi

23.01.2019 16:33 | Zprávy

„Zlodějna odhlasována Parlamentem. Církve byly okradeny podruhé,“ píše ve svém komentáři pro server Reflex komentátor a aktivista Jiří X. Doležal v návaznosti na dnešní hlasování Poslanecké sněmovny, ve které se pro zdanění peněžitých náhrad církevních restitucí vyjádřila parlamentní většina tvořená poslanci z řad ANO, SPD, ČSSD a KSČM. „Naše Poslanecká sněmovna dává jasně najevo, že po třiceti letech od převratu je čas se znovu vrátit k nejlepším tradicím komunismu a marxismu-leninismu. Nová vlna znárodňování majetku církví, tentokrát nazvaná zdanění, byla odhlasována volenými zástupci lidu,“ varuje dále ve svém komentáři Jiří X. Doležal.

Kradení jako norma! JXD se rozčílil do ruda nad daněním církevních restitucí a poděkoval Miroslavu Kalouskovi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Demonstrace Strany svobodných občanů proti povinným kvótám EU na uprchlíky

„Naše Poslanecká sněmovna dává jasně najevo, že po třiceti letech od převratu je čas se znovu vrátit k nejlepším tradicím komunismu a marxismu-leninismu. Nová vlna znárodňování majetku církví, tentokrát nazvaná zdanění, byla odhlasována volenými zástupci lidu. Tak ještě postavit železnou oponu a můžeme čekat politické procesy!“ zamýšlí se ve svém nejnovějším komentáři Jiří X. Doležal na téma dnešního hlasování, ve kterém Poslanecká sněmovna schválila, že peněžité náhrady, které církve dostávají od státu za majetek nevydaný v restitucích, bude podléhat zdanění.

Schválenou novelu předložili poslanci KSČM a hlasovali pro ni poslanci z koalice ANO a ČSSD. Zdanění náhrad patří k podmínkám komunistů pro toleranci této menšinové vlády ANO a ČSSD. K těmto stranám se pro návrh zdanění v hlasování připojila i SPD. Pravice v této souvislosti neprosadila návrh TOP 09 na zamítnutí předlohy, jež nyní poputuje k posouzení do Senátu.

„Ať je člověku nějaký subjekt sympatický, nebo nesympatický, platí pro něj, že když mu někdo něco ukradl, má se mu to vrátit. Tomu zloději – třeba násilím – vzít a vrátit jeho majetek okradenému. Je to jeden z pilířů naší kultury a našeho systému – spravedlnosti se má dostat i těm, kteří jsou nám nesympatičtí. Nechovám sympatie k žádné církvi, ale pokud je komunisté před lety okradli, je nutné majetek vrátit. Nyní Parlament odhlasoval, že vracet ukradený majetek se vlastně až zase tak moc nemusí,“ píše dál na téma restitucí Jiří X. Doležal. A dodává: „Miroslavu Kalouskovi mohu poděkovat bez obav, tomu už neublíží nic, jak je lidem oblíben. Ten k nové vlně znárodnění církevního majetku řekl: ‚Hrajete tuhle nefér cinknutou odpornou hru, ale neuvědomujete si, že tím opovrhujete právním státem. A říkáte to všem občanům. Proč by měli občané dodržovat právní pořádek v České republice, když jím opovrhují premiér a jeho nejbližší spolupracovníci.‘ Taky měl, stejně jako pan Ferjenčík, pravdu. Ale oběma to bylo málo platné, protože většinu mají v Parlamentu opravdu jiní lidé. Lidé, jejichž názor na majetek a spravedlnost je u komunistů a ČSSD třídně podmíněný, u poslanců SPD islamizovaný a u poslanců za hnutí ANO agrofertizovaný. Takže to, že se krade, vnímají jako normu.“

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rak

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

NEODVOLÁM! NECHCEME TU „CHIRURGY“ Z DOVOZU!

Proč máte slovo chirurgy v uvozovkách? Co tím sloganem vlastně chcete říci? A ještě by mě zajímalo, nic osobního, ale proč, když tento slogan používáte všichni členové, tak policie chce stíhat jen Okamuru? Vím, že je předsedou, ale co.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Diskuse je proti našim zájmům, spustil Foltýn. Slova dochází už i Marvanové

8:45 Diskuse je proti našim zájmům, spustil Foltýn. Slova dochází už i Marvanové

Stane se nový trestný čin neoprávněná činnost pro cizí moc součástí legislativy České republiky? Pro…