V Událostech, komentářích ¨České televize se utkali senátorka Zdeňka Hamousová (ANO) a předseda TOP 09, europoslanec Jiří Pospíšil. Zatímco členka horní parlamentní komory je prý optimistkou, pokud jde o vývoj stávající politické krize kolem Ministerstva kultury, Pospíšilovi se v této kauze optimismu nedostává. Nedostává se mu ho hned dvojnásob.

Proč se jejich pohledy tolik liší?

Hamousové se zdá, že se pomocí jednání daří situaci postupně řešit. Prezident Miloš Zeman dlouhé týdny neviděl důvod k odvolání stávajícího ministra kultury Antonína Staňka (ČSSD), ale po dvou měsících otálení si to rozmyslel a Staňka odvolá. Zatím nepřislíbil, že ministrem jmenuje Michala Šmardu, ale podle Hamousové je stále o čem jednat, což činí klíčoví političtí hráči, mezi které počítá právě prezidenta nebo premiéra Andreje Babiše (ANO).   

Pospíšil  vidí situaci zcela jinak.

„Ač jsem v politice již dlouhou dobu, tak optimistou nejsem, v tomto případě tedy dvojnásobně ne. Dále pokračuje ústavní politická taškařice, kdy prezident republiky, zdůrazňuji parlamentní republiky, se chová jako Ludvík XIV.,“ prohlásil předseda TOP 09 a europoslanec s odkazem na francouzského panovníka, který si nechal říkat „král Slunce“ a Francii pevně držel v rukou. 

„Ten stav je naprosto nepřijatelný. Já neznám v evropském kontextu žádnou paralelu, že by v jiné zemi EU prezident takto porušoval Ústavu, ústavní zvyklosti a rozmýšlel se a kladl si podmínky, tam kde Ústava jasně říká, pokud premiér navrhne odvolání člena vlády, prezident musí toho člena odvolat. A všichni ústavní specialisté se shodují, že tak musí učinit bezodkladně, nikoli za měsíc nebo za dva měsíce. To je jasný protiústavní stav, A to, že není ani jasno, zda se pan prezident pak odhodlá a jmenuje pana Šmardu, tak je důkazem toho, že celá tato kauza nekončí, že tady pokračuje politická taškařice,“ rozčiloval se europoslanec.