V roce 2014 senátor Jan Veleba napsal v článku, že granty na výzkum Šumavy jsou nadstandardně vysoké a akademikům, kteří tuto část naší vlasti zkoumají, slouží k tomu, aby získali „peníze, docentury a profesury“. Pavel Kindlmann se výzkumu Šumavy věnuje dlouhodobě a slovy senátora Veleby se cítil poškozen. Spolu s dalšími dvěma kolegy proto politika zažaloval. A soud nyní konstatoval, že se Veleba má omluvit. Veleba se proti verdiktu soudu odvolal a omluvit se odmítl.

„Jsem emotivní člověk, tak jsem napsal to, co jsem o tom cítil. Zelení vědci mě zažalovali, soud se táhl hrozně dlouho. V první instanci ve Žďáru nad Sázavou jsem prohrál, soudila mě velmi mladá soudkyně, a tak jsem se odvolal,“ hájil se senátor v debatě krajských lídrů na Vysočině.

Tato slova zvedla Kindlmanna ze židle. „Kroutí se jako had, říká, jak je emotivní člověk a jak byl před třemi lety na tři dny na Šumavě. No to ji asi hodně poznal,“ reagoval profesor. Velebovi navíc vytkl, že požádal o odročení odvolacího soudu, aby verdikt padl až po volbách. „Nevím, proč o to požádal, on se bude samozřejmě vymlouvat, že měl nějaké jednání, ale docela se usmívám nad tím, že to mělo být těsně před volbami a že soudruh Veleba požádal o odročení, aby to bylo po volbách.“

Senátor to však odmítá. Podle jeho názoru je nesmyslné myslet si, že se soud tak rychle vyřeší. Podle Veleby proběhne několik stání a teprve čas ukáže, jak celá kauza dopadne.