Legalizovat squatting, burcuje šéf Zelených. Server mu napovídá, co by bylo ještě lepší

27.01.2017 10:51 | Zprávy

Nad snahou Strany zelených legalizovat squatting se zamýšlí na serveru peníze.cz Michal Kašpárek. Dochází k závěru, že mnohem účinnější by bylo zavést daň z půdy.

Legalizovat squatting, burcuje šéf Zelených. Server mu napovídá, co by bylo ještě lepší
Foto: Hans Štembera
Popisek: Solidární pochod za zachování centra Klinika, kterému Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových odmítl prodloužit smlouvu

„Trh produkuje pustý baráky, který chátrají, a lidi, který nemají kde bydlet,“ cituje server předsedu strany Matěje Stropnického. „Squatter na to jde jako přemýšlivej aktivní občan,“ dodal a zároveň vyloučil, že by squatting sám o sobě byl řešením.

Server srovnává šéfa Zelených a ministra vnitra, který navrhuje, aby se občané ozbrojili a sami eliminovali teroristické útoky. Podle webu oba politici svorně navrhují: ať vezme právo do svých rukou lid. „A vy, kteří se pohybujete na hraně zákonů, bojte se krom policie a soudů i improvizovaných strážců zákona. Legální squatting coby bič na nesvědomité vlastníky je domobrana Zelených. Navíc právně problematičtější než originální domobrana,“ píše web.

Celý text je ZDE

Připomíná také to, že Zelení dlouhodobě usilují o zvýšení majetkových daní. „Pokud se k tomu někdy dostanou, měli by upřít pozornost na daň z hodnoty půdy. Na rozdíl od daně z oken o její výši nerozhoduje, co na pozemku stojí, ale kde ten pozemek je: v centru Prahy nebo Brna by se platilo hodně, v Sudetech málo,“ píše web s tím, že tato daň funguje jako ekonomická pobídka: odrazuje plátce od toho, nechat ležet budovy a pozemky ladem. Lze samozřejmě namítnout, že by daň z hodnoty půdy v důsledku zdražila bydlení taky chudým lidem v centrech měst, ale tuhle starou lásku pravicových ekonomů lze upravit i k obrazu levice: například výnos rozdělovat mimořádnou dávkou lidem s nízkými příjmy, píše dále web.

A upozorňuje, že daň z hodnoty půdy nebo penále za nevyužité prostory by měly platit i veřejné instituce: stát a obce. „Pustý baráky, který chátrají“ totiž vůbec neprodukuje jenom trh, jak přesvědčuje Stropnický, ale taky úředníci, kteří nemají motivaci hledat využití pro veřejný majetek, upozorňuje server.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Jak navrátit důvěru lidem ve stát?

Jestli vám rozumím správě, za poklesem důvěry lidí ve stát vidíte působení této vlády. Podle mě je teda problém mnohem hlubší a přesahuje tuto jednu vládu, ale spíš by mě zajímalo, jak budete chtít tuto důvěru obnovit? A divíte se, že lidí státu nevěří, když se většina z nás má stále hůř, i když řád...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Spolek proti ježdění autem. Platí ho Praha. Za „zlepšení vztahu cyklistů a motoristů“

10:25 Spolek proti ježdění autem. Platí ho Praha. Za „zlepšení vztahu cyklistů a motoristů“

Nová omezení by brzy mohla potkat řidiče v Praze. Během letoška se totiž bude vybírat varianta rekon…