„Výrazně se zlepšilo hodnocení práce prezidenta. V aktuálním průzkumu mu jedničku nebo dvojku dala téměř polovina občanů a spolu s hodnocením práce městských a obecních úřadů jsou s odstupem od ostatních nejlépe hodnocenými oblastmi. Dlouhodobě špatně jsou hodnoceny především výsledky privatizace, dále také podmínky života starých občanů a mladých rodin, činnost politických stran a poctivost v podnikání,“ píše agentura

Pokud jde o privatizaci, která odstartovala v devadesátých letech minulého století za vlády Václava Klause, 70 procent občanů ji hodnotí známkou čtyři nebo pět, což není právě lichotivé hodnocení, pokud si vzpomeneme na známkování ve škole. Podobně špatně dopadlo také hodnocení péče o starší občany v Česku. Čtyřku či pětku zde společnosti udělilo na 60 procent dotázaných. Pokud jde o poctivost v podnikání, 52 procent lidí si myslí, že se u nás podniká nepoctivě.

Celý výzkum ZDE

Politické strany na tom jsou o něco lépe. Za čtyři či za pět jim dalo 46 procent dotázaných, 44 procent udělilo trojku. Téměř 50 procent lidí si myslí, že to není nijak slavné, pokud jde o možnost ovlivňovat veřejné dění. Stejně kriticky hodnotí také podmínky života mladých rodin. Špatné to je i se sociálními jistotami v Česku, tady čtyřku nebo pětku udělilo 47 procent dotázaných.

K nejvýraznějšímu posunu došlo u hlavy státu. „V lednu 2015 byl prezident hodnocen poměrně rozporně, téměř třetina lidí jej sice zhodnotila známkami jedna nebo dva, ovšem více než dvě pětiny naopak volily známky čtyři nebo pět. Průměrná známka 3,3 tak znamenala postavení mezi průměrně hodnocenými oblastmi. Podle aktuálního výzkumu se výrazně zvýšil podíl lidí, kteří prezidentovi za jeho práci v roce 2015 udělili jedničku nebo dvojku,“ píše agentura. V průměru si prezident vysloužil horší dvojku, přesněji 2,7. Stojí za pozornost, že premiér Bohuslav Sobotka si vysloužil známku 2,9.