Jen bublina sloužící jako reklama novému českému filmu, nebo skutečně sedí za mřížemi na doživotí odsouzený člověk neprávem? Tyto otázky vyvolávají množící se spekulace o tom, že existuje svědectví, podle něhož jsou za dvojnásobnou vraždu odpovědní policisté, a ne Jiří Kajínek, který si za dvě nájemné vraždy odpykává doživotní trest.

Příběh patrně nejznámějšího českého vězně inspiroval společnost SANEP k exkluzívnímu internetovému průzkumu, který se uskutečnil ve dnech 29. až 31. července 2010 na reprezentativním vzorku 2 349 dotázaných ve věku 18 až 69 let, z nichž 65,2 procenta uvedlo, že je Kajínkův případ zajímá.

Spravedlnost po česku: falešné důkazy a doživotí pro nevinného

Rozhodnutí policejní inspekce vrátit se k jeho případu považuje za správné 86,5 procenta dotázaných a 83,5 procenta se vyslovilo pro obnovení soudního procesu. Možnost, že by se Kajínek mohl stát obětí policistů, kteří mají na svědomí dvě vraždy, považuje za reálnou 71 procent oslovených. Až šokující je skutečnost, že si 86,3 procenta respondentů myslí, že v ČR lze zajistit falešné důkazy a odsoudit na doživotí nevinného člověka.

Absolutní většina dotázaných (93,3%) se domnívá, že někteří policisté mohou být napojeni na organizovaný zločin, na což ostatně poukazuje právě i kauza Kajínka. Neslavně dopadlo i hodnocení české justice, v jejíž spravedlnost věří pouze 23,6 procenta dotázaných. Z výzkumu rovněž vyplynulo, že 73,4 dotázaných považuje za správnou aktivitu ministra vnitra Radka Johna, který hodlá v rámci případně obnoveného procesu vypovídat o jemu známých skutečnostech.

Čtěte také:

Kajínek nevraždil. Inspekce případ znovu otevřela 

Kajínek má naději, jásá Slámová 

John už ví, jak pomůže Kajínkovi. Slámová i režisér doufají