Analytik Mezinárodního institutu pro strategická studia (IISS) Franz-Stefan Gady, který věnuje pozornost tomu, jak bude vypadat budoucí válka, napsal pár slov k ukrajinské ofenzivě na jihu země, která má ruské okupanty dostat pod tlak.
Gady na Twitteru upozornil, že úspěšná ofenziva vyžaduje, aby útočící strana měla k dispozici dostatek bojových prostředků, zejména munici a přesilu, včetně vzdušné podpory, které udrží protivníka v úzkých. Pokud útočící strana nedisponuje těmito silami, podle Gadyho nemá žádnou jinou možnost, jak vyhnat nepřítele zabydleného v území, ze kterého ho chce vyhnat.
„Jen pro upřesnění: Netvrdím, že ruská morálka je vysoká. Nemám žádný zvláštní přehled o tom, co se děje na jihu a Chersonu. Pouze poukazuji na to, že pokud je obránce odhodlán vybojovat, bude muset být útočníkem vytlačen pomocí spolupráce různých složek armády,“ konstatoval Gady.
Přidal video, z něhož je patrné, že Ukrajinci přistoupili k tankovému útoku na okupanty. A Gady popsal, co tomuto útoku chybělo.
„Tanky útočící otevřeným terénem bez podpory bojových vozidel pěchoty/obrněných transportérů výrazně zpomalí jakýkoli postup. Ukrajina potřebuje pro útok další obrněná vozidla (IFV/APC) plus systémy protivzdušné obrany středního dosahu,“ napsal analytik.
Tanks attacking across open terrain without the support of infantry fighting vehicles/armored personnel carriers will significantly slow down any advance. ???? needs additional armored vehicles (IFVs/APCs) plus mid-range air defense systems for attack. h/t: @GresselGustav https://t.co/jpQ7yT8rwz
— Franz-Stefan Gady (@HoansSolo) August 31, 2022
Jedním dechem dodal, že podle dostupných informací Ukrajinci nahromadili potřebné síly alespoň v jednom útočném směru, i když prý není jisté, jak přesně je to se vzdušnou podporou, ale nepovažuje za pravděpodobné, že by Ukrajinci zaveleli k útoku zcela bez vzdušného krytí.
Novinář Julian Röpcke na Twitteru konstatoval, že ukrajinská protiofenziva už pravděpodobně selhala. A přidal pár fotek.
Ale dostal odpověď. O slovo se přihlásil ukrajinský novinář Illia Ponomarenko, který nad slovy svého německého kolegy kroutil hlavou.
„Očekávali jste, že ofenzíva kombinovaných zbraní bude čistá, pěkná, růžová, radostná a bez krve? Takhle vypadá skutečná válka. Nechápu, proč děláš takové závěry, Juliane,“ napsal Ponomarenko.
Jenže Röpcke pokračoval.
„Myslím, že se shodneme, že v pondělí a úterý došlo k počátečnímu pěchotnímu útoku. Myslím, že se také můžeme shodnout na tom, že tento tlak měl za následek mnoho obětí mezi ukrajinskými vojáky, ale útok nevedl k téměř žádným územním ziskům. Tlak je prozatím u konce. Myslím, že to ospravedlňuje termín ‚selhání‘,“ kontroval Julian Röpcke.
Ale Ponomarenka nepřesvědčil.
„Vy nevíte, co se tam doopravdy děje, a já to nevím – protože tam bohužel nejsme jako novináři. Nemáme dostatek informací, abychom mohli dělat nějaké seriózní závěry. A ne, koordinované propagandistické zprávy na ruských Z-kanálech nejsou důvěryhodné zdroje,“ upozornil ukrajinský novinář.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
válka na Ukrajině
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: mp