Lipavského ostuda. Petr Drulák vyhozen neprávem, řekl definitivně soud

27.03.2024 12:31 | Zprávy

Je to definitivní. Vyhazov profesora Petra Druláka z Ústavu mezinárodních vztahů neplatí. V odvolacím řízení o tom dnes rozhodl Městský soud v Praze. Redakci PL to potvrdila Drulákova advokátka Jana Zwyrtek Hamplová.

Lipavského ostuda. Petr Drulák vyhozen neprávem, řekl definitivně soud
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Drulák

Petr Drulák byl z Ústavu mezinárodních vztahů vyhozen neprávem. Ve středu po poledni o tom rozhodl definitivně Městský soud v Praze.

„Vyhráli jsme první soud a dnes proběhlo odvolací řízení u Městského soudu v Praze, který v plném rozsahu potvrdil rozsudek soudu prvního stupně. Znamená to, že výpověď, která byla panu profesoru Drulákovi dána, je neplatná a doručením rozsudku to bude účinné,“ uvedla pro ParlamentníListy.cz advokátka Jana Zwyrtek Hamplová, která Petra Druláka zastupovala.

Co to v praxi znamená? „Zaměstnavatel bude muset vzít pana profesora zpět a vyplatit mu zpátky mzdu za celé období,“ uvedla advokátka. Drulák dostal výpověď v lednu 2023, takže mu Ústav mezinárodních vztahů bude muset vyplatit mzdu za více než rok. Ústav je zřizován ministerstvem zahraničí, které v době výpovědi vedl Jan Lipavský.

„Pro pana profesora je to určitě velké nejenom právní, ale i morální vítězství. Městský soud se ztotožnil s tím, co řekl soud prvního stupně, že výpověď byla dána právně zcela nesprávně, že nebyla žádná příčinná souvislost mezi změnami, které chtěl ústav provést, a tím, že si vybral zrovna pana profesora, kterému dal výpověď. Mám z toho velkou radost, je to obrovský úspěch,“ dodala Jana Zwyrtek Hamplová.

Ústav mezinárodních vztahů vyhodil profesora Druláka loni v lednu a stalo se tak po opakovaných snahách vedení, které mu nejprve zasílalo vytýkací dopisy. 

Drulák od počátku upozorňoval, že to byla snaha zbavit se ho kvůli jeho názorům, které za svoji osobu prezentoval v médiích, různých analýzách a dalších veřejných výstupech, hlavně v souvislosti s válkou na Ukrajině.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Aktivismus, kde převládá fanatismus se nevypláci. Fialova vláda je složena z aktivistů a lemplů., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseRhino , 27.03.2024 13:11:52

|  24 |  1

Další články z rubriky

„Inkvizitor Řezníček.“ Babiš rozpoutal ve Sněmovně bouři. Koncesionáři pohoršeni výstupem ČT

14:45 „Inkvizitor Řezníček.“ Babiš rozpoutal ve Sněmovně bouři. Koncesionáři pohoršeni výstupem ČT

Poslanecká sněmovna v pátek chvílemi připomínala sopku před výbuchem. Šéf hnutí ANO Andrej Babiš hod…