Polčák byl podezřelý ze střetu zájmů v kauze odškodnění čtyř obcí v rámci výbuchu ve Vrběticích. Ještě v době, kdy působil jako poslanec, byl totiž schválen zákon, na jehož základě mohlo k odškodnění dojít. Polčák později už jako europoslanec obcím poskytoval advokátní poradenství, díky čemuž bylo obcím přiznáno odškodnění ve výši 350 milionů korun.

Za svou advokátní činnost, která trvala několik měsíců, měl podle smluv Polčák inkasovat 7,75 milionu korun. Po medializaci případu se ale Polčák odměny vzdal a rezignoval také na post místopředsedy hnutí STAN.

Česká advokátní komora ve čtvrtek vydala stanovisko, podle kterého ale Polčák neporušil advokátní zákon ani žádné jiné stavovské normy. „Advokát poskytl kontrolnímu orgánu ČAK dokumenty, z nichž bylo možné učinit jednoznačný závěr, že advokát poskytoval svým klientům právní služby v intencích ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, a to nejen v souvislosti s vymožením odškodnění za škody vzniklé při výbuchu muničních skladů ve Vrběticích,“ sdělila mluvčí komory Iva Chaloupková podle informací serveru Novinky.cz.

„Kontrolní rada ČAK hodnotila jednání advokáta striktně z hlediska toho, zda postupoval v souladu se zákonem o advokacii, etickým kodexem a dalšími stavovskými předpisy. To je také jediný rámec, v němž ČAK obecně jednání advokátů a advokátních koncipientů může posuzovat,“ zdůraznila mluvčí, že tím nevylučuje možný střet zájmů.