Ocenění rytířem českého lékařského stavu si profesor Pavel Pafko prý váží, a to především proto, že pochází od jeho kolegů ze stejné branže. Co se týká druhého z vyznamenání, jímž je medaile Za zásluhy, která mu byla udělena prezidentem Milošem Zemanem, už takovou spokojenost Pafko nesdílí, prý to je „jiná liga“.

Pafko řekl, že si nemyslí, že by zachránil život prezidentu Václavu Havlovi. Prý to tak „nazýval bulvár“ a pacientů s podobnou diagnózou „jsou stovky“. „Pacient je jako pacient,“ doplnil profesor, který chirurgicky odstranil plicní nádor Havlovi v prosinci 1996.

Co se týká obézních lidí či kuřáků, Pafko nedělá rozdíly mezi nimi a ostatními. Pafko vyšší zdanění pacientů kuřáků označil za „složitou cestu“, prý neví, jak by lékaři měli posuzovat, kdo je kuřák.

Celý rozhovor s profesorem Pavlem Pafkem můžete zhlédnout zde:

Ohledně ohodnocení lékařů, Pafko říká, že „jestli má někdo moc, nebo málo, je relativní“. V Česku bychom se však měli bavit o zavedení nadstandardní péči. Na zdravotní péči prý dáváme pouze 7 % hrubého domácího produktu, kdežto například v Německu či Rakousku dávají 9–10 % tamějšího HDP.

Do systému prý musí vstoupit více peněz. Pafko za jednu z cest označil i komerční připojištění běžné v západní Evropě. „Politici se ho bojí, protože by odsunulo většinu důchodců do druhé řady, ti by si těžko mohli z těch důchodů platit připojištění,“ shrnuje Pafko. Dodává, že se ve zdravotnictví ztrácejí peníze stejně jako v jiných sektorech a existuje i v tomto oboru korupce.

Pafko, jenž nikdy nevstoupil do KSČ, se vrátil i ke své situaci po invazi vojsk Varšavské smlouvy, i přestože v té době pracoval v Západním Německu, o emigraci prý nikdy neuvažoval.