Pro doplňování členů Ústavního soudu požádal prezident Petr Pavel celkem 23 institucí, které by měly nové soudce nominovat. Návrhy následně posoudí konzultační panel. Cílem je podle ústavního právníka Jana Kysely umožnit maximu reprezentativních institucí hrát v obsazování Ústavního soudu aktivní roli.

V rozhovoru pro iROZHLAS.cz Kysela mimo jiné uvedl, že mezi kritéria pro nominované patří odbornost týkající se různých druhů práva, dlouhodobá poptávka po větším zastoupení žen na Ústavním soudu nebo například různorodost právnických fakult, ze kterých nominanti vycházejí.

K tomu, že Ústavní soud musí odpovídat poptávce společnosti, poté dodal: „Rozhodování je tudíž otevřené. V zásadě tak nechcete Ústavní soud od počátku vystavovat námitkám, že jeho rozhodování není dostatečně autoritativní a legitimní, protože je sestavený na základě nějakých tendenčností. Chcete ho mít zkrátka vyvážený, pestrý a rozmanitý, aby odpovídal kritériím, které poptává společnost,“ míní Kysela.

Kyselův názor, že Ústavní soud musí odpovídat poptávce společnosti, který byl použit v titulku článku, zkritizoval právník Ondřej Dostál. „Ten titulek je nebezpečný nesmysl. Ústavní soud musí chránit ústavnost, ‚odpovídat poptávce společnosti‘! ÚS je místem ochrany právě těch, jejichž základní práva aktuální společenské poptávce nekonvenují. Kdo je ‚in‘, má moc a vliv, ÚS nepotřebuje,“ uvedl v reakci na svém twitteru.

Ten titulek je nebezpečný nesmysl. Ústavní soud musí chránit ústavnost, nikoliv "odpovídat poptávce společnosti"!? ÚS je místem ochrany právě těch, jejichž základní práva aktuální společenské poptávce nekonvenují. Kdo je "in", má moc&vliv, ÚS nepotřebuje.https://t.co/zw0Nfo1QgU

— Ondřej Dostál (@dostalondrej) April 5, 2023

Na poznámku některých uživatelů, že poptávka se vztahovala k budoucímu složení ÚS, následně kontroval: „Domnívám se, že nominace by měly být ‚barvoslepé a asexuální‘. Jediné kritérium má být hluboká znalost ústavního práva (vč. vazeb do jiných oborů) a připravenost nadřadit ho jakýmkoliv osobním či společenským předsudkům,“ zdůraznil Dostál.   

Kritizuji titulek. Ale k tomu, co píšete: Domnívám se, že nominace by měly být "barvoslepé a asexuální". Jediné kritérium má být hluboká znalost ústavního práva (vč. vazeb do jiných oborů) a připravenost nadřadit ho jakýmkoliv osobním či společenským předsudkům.

— Ondřej Dostál (@dostalondrej) April 5, 2023

Mandát končí sedmi soudcům z patnáctičlenné sestavy. Hlava státu bude muset kromě řadových soudců vybrat i nové vedení Ústavního soudu. V srpnu totiž končí Pavel Rychetský, následně i oba místopředsedové.