První otázka pro Michalika zněla, proč o to být ministrem stál, když se této šance nakonec sám vzdal: „Stál jsem o to, dostal jsem nominaci od kolegů ze STAN, v tomto resortu bych dokázal řadu věcí posouvat kupředu... ale dnes jsem se té kandidatury vzdal vzhledem k tomu, co probíhalo v médiích,“ uvedl.

Kauza podle něj poškozovala pětikoalici: „Ta situace poškozovala vznik nové vlády na samém počátku a poškozovala Víta Rakušana,“ pokračoval s tím, že vzdát se kandidatury bylo jeho rozhodnutí, nikdo jej k tomu nenutil ani mu tento krok nedoporučoval: „U nás to bylo přesně naopak. Když jsem ráno kontaktoval své kolegy s tím, že si myslím, že je to nejlepší řešení i vzhledem k tomu, v jaké situaci jsme s prezidentem, aby třeba nedošlo k prodlužování sestavení vlády, tak jsem od všech kolegů i z vedení STAN dostal velkou podporu, přemlouvali mě, abych to nedělal,“ popsal vnitrostranické reakce místopředseda STAN.

O tom, že by nebyl vhodným ministrem, jeho kolegy nepřesvědčily prý ani články o jeho podnikatelských aktivitách, jelikož se ničím neprovinil: „I poté, co si přečetli všechny ty články, nezměnili názor, protože já se domnívám, že v minulosti toho podnikání je pouze to, že má žena vlastnila firmu v jedné ze zemí Evropské unie, na Kypru, a ta firma normálně podnikala podle kyperských zákonů a podle zákonů Evropské unie. Na Kypru normálně odváděla daně a v mezích místní legislativy byla transparentní,“ zdůraznil bývalý kandidát na ministra průmyslu a obchodu.

Zmíněná firma se nazývá Lowfield Investment a měla například podle Deníku N půjčovat peníze firmám, kde byl Michalik spoluvlastníkem, dříve ale neuvedl, že tuto firmu vlastnila jeho žena. Proč to neřekl médiím rovnou? „Redaktoři se mě ptali, jestli tu společnost vlastní má žena, a já jen řekl, že je to otázka na ní, přece nebudu odpovídat za ni, když jsem to s ní nekonzultoval,“ vysvětloval, proč nevyjasnil své podnikání na samém začátku zájmu médií.