Notre-Dame: Hořelo naschvál? Lidovec Berwid-Buquoy přináší argumenty

24.04.2019 16:21 | Zprávy

Hledání peněz na opravu pařížské katedrály Notre-Dame, kterou v minulém týdnu zachvátil mohutný požár, je v plném proudu. Jestli šlo o nehodu, vandalismus, nebo předem promyšlený plán, je stále předmětem spekulací. Se svou úvahou přichází i Jan Berwid-Buquoy (KDU-ČSL), hovoří o pojišťovacích podvodech. Na některých prý pilně pracují sociální vědy až několik let, aby geniální podvod mohl vstoupit do lidských dějin jako zcela transparentní „fakt“. V souvislosti s tím zmínil osvědčené metody a jistou paralelu s požárem Národního divadla v Praze.

Notre-Dame: Hořelo naschvál? Lidovec Berwid-Buquoy přináší argumenty
Foto: Jan Berwid-Buquoy
Popisek: Jan Berwid-Buquoy

Berwid-Buquoy poukazuje především na to, že všechny dobře pojištěné „katastrofy“ se konají při večerních hodinách, a když na místě pokud možno nejsou svědkové. Je prý totiž třeba vyvolat zmatek, nasadit falešné svědky a co nejrychleji uplatnit svůj předem vyfabulovaný technologický postup pojišťovacího podvodu. „Tím je ‚historická pravda‘ takřka neprůstřelná!“ myslí si.

V kontextu s tím ve výčtu pojišťovacích katastrof vzpomněl i požár Národního divadla v Praze, který vypukl nedlouho po dokončení stavebních prací dne 12. 8. 1881. V budově k večeru nikdo nebyl, a to ani oni dva řemeslníci, kteří měli údajně způsobit požár svojí nedbalostí. Této nesmyslné verzi se prý věřilo až do vydání knihy Miroslava Ivanova „Požár Národního divadla aneb Příliš mnoho náhod“ (Praha 1983).

„Dospělo se k pravdivému zjištění, že příčina požáru je úmyslné žhářství. Ovšem trvalo to více než 100 let, než se historická věda doplazila ke skutečnosti,“ poznamenal s tím, že jde doslova o brilantně podařený pojišťovací podvod.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Kde je podle vás příčina toho, že je EU opět na druhé koleji, jak píšete?

Jak to změnit nebo je to podle vás důvod, proč by měla být EU rozpuštěna? Protože co kdy politici v EU dokázali vyřešit?! A není na čase, aby lidé měli možnost volit i EK, které podle mě rozhoduje o všem, ale jako voliči ji nemáme šanci ovlivnit její složení?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Němci spouští poradnu proti konspiracím: Řídí neziskovka bývalé udavačky Stasi

14:15 Němci spouští poradnu proti konspiracím: Řídí neziskovka bývalé udavačky Stasi

Friedrich Merz v Německu vede jednání o sestavení nové vlády, ale mezitím stále úřaduje kabinet soci…