Nový občanský zákoník se připravoval přibližně od roku 2000, sluší se říci, že Česká republika je jednou z mála postkomunistických zemí, která se dodnes řídí normami přijatými v časech autoritářského komunistického režimu. Podle Pospíšila je načase to změnit. Prohlásil to v pořadu Otázky Václava Moravce České televize. Mluvčí stínové vlády ČSSD pro boj s korupcí Marie Benešová mu však oponovala, že by bylo lepší přijímat postupně jednotlivé dílčí novely, než celý nový zákoník.

Senátoři fakticky se zákonem souhlasí

Benešová v pořadu opakovaně prohlásila, že ČSSD má k novému občanskému zákoníku výhrady. Za zmínku ovšem stojí, že její senátoři se k novému zákoníku nijak záporně nevyjadřovali a nechali ho horní komorou v klidu projít. ČSSD má přitom v horní parlamentní komoře většinu, takže mohla prosadit např. vrácení zákoníku zpět do sněmovny.

„Je smutné, že někteří naši senátoři nepřišli na jednání a ČSSD se nepodařilo prosadit např. odložení platnosti nového občanského zákoníku. Nový občanský zákoník by přitom měl platit od prvního ledna 2014 a budeme se muset připravit na změny, které přináší,“ prohlásila Benešová.

Příliš velká změna?

Ministr Pospíšil naproti tomu vyjádřil naději, že ti senátoři, kteří nepřišli na jednání Senátu, fakticky se zákonem souhlasí, pouze to nechtěli dát najevo při hlasování v horní parlamentní komoře. Přijetí nového zákoníku je přitom podle šéfa resortu spravedlnosti nezbytné, protože český občan má v některých oblastech menší práva, než občané jiných států.

„Český občan má objektivně horší právní podmínky, než občané okolních států. Já jsem od sociální demokracie neslyšel žádný argument proti tomuto zákoníku. Přitom žádný pozměňující návrh či jiné připomínky nepředložili,“ argumentoval ministr.

Benešová sice oponovala, že ČSSD dávala k připravovanému občanskému zákoníku řadu námitek, ale skutečností je, že v pořadu žádná nezazněla. Představitelka ČSSD pouze poukázala na to, že v západních státech je obvyklé přijímat dílčí úpravy zákonů a nikoli zcela nové obsáhlé normy.