„Nerudová si u STEM nechala udělat průzkum. II. kolo: Babiš X Nerudová: 32–41 a Babiš X Pavel: 32–41. Interní průzkumy vždy brát s veeelkou rezervou. Je jedno, jestli je to STEM pro Nerudovou, nebo IPSOS pro SPOLU,“ píše na twitteru Sirový a sdílí článek Hospodářských novin s názvem: „Zeman se mýlí. Šanci na Hrad mají i Nerudová a Pavel, podle průzkumu by porazili Babiše,“ který odkazuje na výsledky agentury STEM.

Hospodářské noviny totiž s odkazem na agenturu STEM uvádějí, že jmen potenciálních favoritů je více. S dvěma z nich by navíc měl velký problém i často zmiňovaný favorit Babiš, který by ve druhém kole podle průzkumu mohl být poražen generálem Petrem Pavlem nebo Nerudovou. „Ani jeden z nich kandidaturu zatím definitivně nepotvrdil, oba si ale už delší dobu tvoří týmy spolupracovníků a je velmi pravděpodobné, že se souboje zúčastní,“ uvádějí Hospodářské noviny.

Sirový jde ve svých úvahách dál. Přijde mu zvláštní, že by Nerudová, která není tolik známá, měla stejné výsledky jako Pavel nebo Babiš. „Obecně mi přijde zajímavé, že by měla Nerudová podobné šance proti Babišovi jako Pavel. Nerudovou znají lidé méně než Pavla. A je i méně důvěryhodná pro lidí, kteří ji už znají. Obě informace máme z jiných průzkumů. Proto mi ten celkový výsledek přijde trochu podivný,“ dodává Sirový.

Obecně mi přijde zajímavé, že by měla Nerudová podobné šance proti Babišovi jako Pavel.

Nerudovou znají lidé méně než Pavla.
A je i méně důvěryhodná pro lidí, kteří ji už znají.
Obě informace máme z jiných průzkumů.

Proto mi ten celkový výsledek přijde trochu podivný. :-)

— Michal Sirový ?? ?? (@sssirda) February 8, 2022

Za pravdu mu dává i odborník na politický marketing Tomáš Jirsa. „To je absolutní mediální manipulace (Sirový má pravdu). Když máte k dispozici jiné průzkumy (třeba s logickou minimální známostí kandidátky ve většinové populaci, i Petr Pavel je na tom lépe), tak dát tenhle titulek je opravdu nepochopitelné,“ diví se Jirsa.

Tohle je absolutní mediální manipulace (a @sssirda má pravdu). Když máte k dispozici jiné průzkumy (třeba s logickou minimální známostí kandidátky ve většinové populaci, i Petr Pavel je na tom lépe), tak dát tenhle titulek je opravdu nepochopitelné… https://t.co/P846GHJgon

— Tomáš Jirsa (@tomasjirsa) February 8, 2022

Podle Sirového je pak motiv pro zveřejnění více než jasný. Podle něj jde o zvýšení relevantnosti kandidátky. Myslí si, že ke zveřejnění by nedošlo, kdyby například výsledky pro Nerudovou nebyly lichotivé. „Jaká je motivace za zveřejněním tohoto průzkumu? Nerudová chce ukázat, že by v druhém kole porazila AB. A díky tomu by se stala relevantnější kandidátkou. Nic víc, nic míň. Leaknul by ten průzkum i v případě, kdyby ten výsledek byl 41–32 pro Babiše?“ pokládá si řečnickou otázku dále na twitteru.

Z průzkumu dále vyplývá, že přitom nemusí jít jen o tyto dva kandidáty, kteří by mohli dostat víc hlasů než Babiš. Podle průzkumu STEM jako třetí by mohla být také vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová. „Její kandidatura by ale vzhledem k tomu, že by musela odejít z justice, byla velkým překvapením,“ hodnotí ale server. „Z průzkumu dále vyplývá, že odborářský předák Středula, kterého Zeman označil za těžkou váhu, by s Babišem po případném postupu do druhého kola jasně prohrál,“ pokračují Hospodářské noviny.