„Budete i nadále nekompromisní ohledně programu i za cenu svázaných rukou, nebo jste si vzal ponaučení a necháte si nějaký manipulační prostor pro případné jednání ohledně možnosti účasti ve vládě?“ ptal se například volič s přezdívkou Já občan. Okamura odpověděl, že pokud šlo o minulé jednání o koaliční vládě, nebyli nijak nekompromisní. Podle něj měli jediný požadavek, a to přijetí zákona o referendu, který nakonec vládní koalice vtělila do programového prohlášení. „Důvod, proč jsme nebyli součástí koalice, je jiný – pan Sobotka si spočítal, že pokud budeme součástí koalice my, je méně prostoru na kšefty i dohody proti Babišovi – proto jeho část ČSSD prosadila místo nás lidovce, kteří jsou tvárnější. Navíc díky tomu, že jsme odmítli ministerská křesla, bychom byli méně vydíratelní a méně závislí jak na premiérovi, tak na ostatních členech koaliční vlády,“ vysvětlil Tomio Okamura. Zároveň podotkl, že podobně to vidí i nyní, takže jsou ochotni podpořit slušnou vládu výměnou za podporu funkčního zákona o referendu. Účast ve vládě si prý tentokrát nezakázali.

Máte zajištěno, že vás po úspěchu ve volbách nevyšplouchnou ze strany?

Čtenáře Petra zajímalo, zda má Okamura nějakým způsobem pojištěnou pozici v novém hnutí. „Máte nějak zajištěno při případném úspěchu ve volbách, aby vás zase nemohli vyšplouchnout ze strany?“ položil přímou otázku. Okamura napsal, že chce dále věřit v lidi kolem sebe. „Co by to bylo za svět, kdybychom na každého pohlíželi jako na případného podrazáka? Pojistkou v hnutí Svoboda a přímá demokracie je, že nabíráme co nejvíce členů, a čím více nás bude, tím hůře mohou jednotlivci SPD nějak podrazit.“

Jiří Šalátek informoval o podvodech s hlasy v krajských volbách nebo znehodnocování volebních lístků členy sčítací komise. Voliči SPD mají být prý poučeni o způsobech manipulace zvaných například vláček. Okamura uvedl, že podvody jsou vážná věc, a podal v tomto ohledu trestní oznámení. Prohlásil také, že letos se pokusí volby maximálně ohlídat, a poprosil, aby se každý, kdo může, přihlásil do volební komise: „Statistika je neúprosná – v krajských volbách tam, kde byl náš člen členem komise a nemohlo se podvádět, jsme měli až několikanásobně víc hlasů, než tam, kde bylo hlasování bez kontroly. Musím říct, že to je takový hnus, až se tomu nechce věřit. Čísla jsou ovšem jasná a ověřitelná u statistického úřadu.“

Okamura: Účet našeho hnutí je transparentní, karty nezakrýváme

Čtenáři ParlamentníchListů.cz chtěli vědět, proč Tomio Okamura na rozdíl od krajských a senátních voleb nyní nechce spolupracovat se Stranou práv občanů. Okamura odvětil, že pokud jde o spolupráci, nebrání se jí se žádnou stranou a osobnostmi. „Koalice je vyloučená, protože bychom za každého koaličního partnera museli překročit dalších pět procent voličských hlasů, abychom se dostali do Poslanecké sněmovny, a jediné, co zbývá, je třeba deklarovat, že do voleb jdeme s podporou Strany práv občanů. Jenže my jednáme o podpoře i s dalšími malými stranami a nelze je všechny vyjmenovat v oficiálním názvu.“ Sdělil také, že se nebrání ani spolupráci a případné účasti partnerů na kandidátce. Pokud se prý v kraji najde přínosná a důvěryhodná osobnost ochotná kandidovat za SPD, bude za takové partnery vděčný.

Došlo i na financování Okamurova hnutí. Od přezdívky Zemědělec zaznělo, proč SPD odmítá spolupráci po krajských volbách. „Nebojíte se tak trochu o to, že byste musel odkrýt karty s financováním strany? Já totiž nevidím jiný důvod, proč se vám do přímé spolupráce nechce, když na druhou stranu nevylučujete, že za SPD budou v krajích kandidovat různé osobnosti. Ono totiž otázkou také je, zda má strana vůbec tolik členů, kteří by mohli kandidovat a uspět? Já ze strany znám akorát vás a Fialu. Nikoho jiného a za chvíli jsou volby,“ zněl dotaz. Tomio Okamura odpověděl, že SPD má transparentní účet a na něm příspěvky od příznivců a zároveň má nárok na nějaké příspěvky od státu za krajské volby a na volby do sněmovny si SPO vezme úvěr v bance.  Dále zopakoval svoji reakci z minulé odpovědi na téma spolupráce – stěžejní jsou důvěryhodné osobnosti.

Lidé mají mít právo referendem zrušit zákon

Vatínek se rozhodl oponovat Okamurovi v tématu zrušení senátu. Nesouhlasí totiž s výrokem, že senát je pro tak malou zemi zbytečným luxusem. „Je samozřejmě zbytečný, ale pouze v kontextu jeho současných pravomocí. Jeho zrušení by však přineslo riziko vyplývající z toho, že jde o jediné politické těleso, které je v tomto státě voleno většinovým, jednomandátním způsobem a obměňováno postupně po třetinách,“ napsal s tím, že mnohem vhodnější by bylo snížit celkový počet poslanců i senátorů na polovinu a zvýšit pravomoc senátu, aby k přehlasování jeho veta musela dolní sněmovna dosáhnout dvoutřetinové většiny. „Jinou možností je samozřejmě senát zrušit a upravit volební systém směrem k většinovému snížení počtu mandátů na jeden obvod a zrušením pětiprocentního limitu,“ pokračoval Vatínek.

Lídr SPD v reakci tvrdil, že navrhují změnu politického systému – postavení moci na tři kontrolující se pilíře. Těmi mají být moc zákonodárná, výkonná a kontrolní. V případě prvním by sněmovnu obsadili přímo volení a odvolatelní  poslanci. Moc výkonná by měla zajistit přímo občany voleného a přímo odvolatelného prezidenta, který sestavuje vládu. A v případě moci kontrolní by podle Okamury měli občané mít právo pomocí referenda rušit a přijímat zákony a odvolávat politiky. „Takový systém je vysoce pružný a odolný vůči korupci i blbosti, protože i když vždy bude možné politika, ministra uplatit nebo zvolit blbce, v poslední instanci má občan možnost špatnou volbu ihned napravit nebo napravit škodu, kterou politici spáchali špatným zákonem,“ zdůvodnil Okamura.