Okamura kritizoval rozhazování neziskovkám. Nota nenávisti, vyjela Pekarová

19.09.2024 22:30 | Monitoring

Superdebatu před nadcházejícími senátními a krajskými volbami přinesla Česká televize, a to živě z Brna. Diskusi zcela ovládly povodně, povodňová pomoc či finance, které půjdou na obnovu infrastruktury. Kromě ministrů Ivana Bartoše (Piráti), Mariana Jurečky (KDU-ČSL) diskutovali také zástupce Přísahy, moderátor Jaromír Soukup, europoslankyně Kateřina Konečná (STAČILO!), poslanci Alena Schillerová (ANO), Tomio Okamura (SPD) a senátor Zdeněk Nytra.

Okamura kritizoval rozhazování neziskovkám. Nota nenávisti, vyjela Pekarová
Foto: Screen ČT24
Popisek: Markéta Pekarová Adamová a Tomio Okamura v superdebatě

„Nikdy člověk nemůže být tak sebevědomý, aby neviděl žádné chyby,“ sdělil úvodem ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) k tomu, zda vše při ničivých povodních zafungovalo tak, jak mělo. „Celkově systém krizového řízení, ústřední krizová komise, integrovaný záchranný systém, hejtmané napříč kraji, bez ohledu na politickou příslušnost, předvedli krizové řízení... Ano, zvládli jsme to,“ sdělil Rakušan. Pochválil i meteorology za predikce.

„V roce 1997 byly následky mnohem ničivější. Je to dáno tím, že včas byly předpovědi hydrometeorologů. Po léta se investovalo, včetně naší vlády, do různých zařízení, do toho, abychom měli takové radary. A musím podtrhnout rodinné stříbro naší země, a to je integrovaný záchranný systém. Musíme jim všem poděkovat. Musí se poděkovat i dobrovolným hasičům,“ podotkla předsedkyně poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová.

Poděkování záchranářům směřovalo i od lídra SPD Tomia Okamury. „Kde je prostor to zlepšit, to je úloha naší vlády. V Bělé pod Pradědem si nám dnes občanka stěžovala, že nedostala podporu vlády, kterou slibovala, protože měla patnáct tisíc na účtě,“ rozhorlil se Okamura i nad tím, že je zadlužený rozpočet kvůli nákupu stíhaček a nebude na opravu infrastruktury.

„Mrzí mě, že už tady začal hnojomet pana Okamury,“ zkritizoval následně lídra SPD Marian Jurečka (KDU-ČSL). Okamžitá pomoc je podle něj pro každého, komu voda prošla bytem nebo domem. „Od pondělí pomoc poskytujeme a budeme poskytovat dál,“ sdělil Jurečka a pochválil i lidi, kteří pomáhají z charity a dalších organizací.

Obstáli jsme jako společnost? „Myslím, že ano,“ podotkl někdejší předseda ČSSD Vladimír Špidla, jenž v debatě zastupoval Sociální demokracii. „Solidarita ve společnosti. Jsem rád, že se projevuje v každé krizi, ať se projevuje u nás, nebo v zahraničí,“ dodal. 

„Hrdinové jsou každý z těch, kdo se zapojili do pomoci,“ sdělila předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová. Smekla poklonu všem záchranářům a složkám, kteří se podíleli na místě při likvidaci škod. 

Předseda Pirátů a ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš se podle svých slov účastnil krizových štábů. „Česká republika ukázala občanskou soudržnost,“ poznamenal Bartoš. Pochvalu pak sdělil všem záchranářům, policistům a dalším i Jaromír Soukup, který v debatě zastupoval Přísahu. „Tyhle složky nikdy nezklamou. A nezklamaly ani teď,“ nechal se slyšet Soukup. 

Kritika hejtmana i starosty

Jurečka se také vyjádřil ke kritice hejtmana Josefa Bělici (ANO) a starosty Krnova Tomáše Hradila, kterého zkritizoval – prvního ministr životního prostředí Hladík, druhého generál Vlček. „Nejsem příznivcem těchto vzkazů. My tam řešíme to, aby lidé měli co nejdříve náhradní bydlení. Z té přestřelky radost nemám, pojďme si to vyhodnotit s chladnou hlavou. Pojďme si udělat jen revizi toho, jak chybám předejít,“ sdělil Jurečka a připomněl také to, že je nutné řešit přehradu Nové Heřminovy.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Vanda Efnerová

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

Poděkováni ODS

Začal jsem manuálně pracovat v létě roku 1967, kdy mi bylo 15.let. Dnes v roce 2024, listopad musím pracovat stále. Jsem docentem na vysoké škole.Pracuji tedy 57 let. Bohužel musím! Myslíte že je to správné? Důvod je udržení alespoň průměrné životní úrovně. Děkuji za vysvětlení.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

stále mi chybí informace jak pomáhají ty zlatem dotované neziskovky jako je Člověk v tísni a spol. při povodních, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusepadr , 20.09.2024 7:48:36
drze a paraziticky okamžitě uveřejnily své somrúčty na obrazovku štvavé vysílačky čé-té, kdy včera prý vybraly již 250 milionů, ale kam ty peníze půjdou? Na běžence na úkáčka nebo přímo do válečné vřavy? Lidi nic jim neposílejte, když tak adresně jako tomu strejdovi, který dostal 2 miliony a rozdělí se se sousedy, tam ano, ale v žádném případě jakékoliv parazitické neziskovce typu člověk v plísni, to ne.

|  22 |  0

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Trump zvolen. Takže progresivně liberální Amerika není většinová, jen ukřičená

20:59 Ivan Hoffman: Trump zvolen. Takže progresivně liberální Amerika není většinová, jen ukřičená

POHLED IVANA HOFFMANA Ukázalo se, že progresivně liberální Amerika není většinová, ale pouze hlasitá…