Nesouhlasí, že by rakouský model byl cestou pro ČR. „Mně se zdá, že to tu společnost trochu štěpí. V podstatě i lidé, kteří jsou očkovaní a všechno dodržují, to považují za moc striktní. My bychom měli hledat řešení, která jsou co nejvíce vysvětlující, říkat, co s tou pandemií dělat. Obávám se, že všechny ty restrikce je nutné pak také umět nějakým způsobem vymoct, takže nejsem si jist, jestli je tohle cesta pro Českou republiku,“ vyjádřil se k rakouskému modelu Kuba.

Někteří odborníci včele s profesorem Beranem poukazují na to, že není zvládnutá přednemocniční péče. Tedy aby se systémově nařídilo, že rizikoví lidé budou odesláni na protilátkovou infuzi. S cílem, aby nedocházelo k přetížení zdravotnického systému.

„Podle mě tohle funguje,“ myslí si Kuba s tím, že to je v gesci a na aktivitě každého praktického lékaře. Zároveň nastínil ceny obou variant léčebných postupů. „Ta vakcína stojí pár euro, tenhle lék už stojí několik desítek tisíc a je to o nějaké racionální úvaze, jakou cestou se má ta společnost ubírat,“ dodal Kuba a pokračoval, že je to bezesporu cesta, kterou využívat musíme a využíváme ji. Otázkou je, zda to v tenhle moment není jediná možná cesta, zamýšlí se moderátor. Je potřeba mluvit s lidmi otevřeně, připomněl v daném kontextu Kuba a připustil, že nyní ten, kdo se půjde naočkovat první dávkou, průběh epidemie nezvrátí. Jedná se o dlouhodobější horizont. „V tenhle moment pro nezahlcení zdravotnického systému můžeme vir jen brzdit. Nemáme možnosti ho úplně zrušit. To bychom museli všechny zavřít doma. Proto je nutné s lidmi mluvit, jaké jsou ty možnosti toho brždění,“ řekl a vyjmenoval například testování dětí každé pondělí, primární péče. Současně vyzdvihl, že je nutné se zbavit představy, že uvidíme nulu nakažených. „To v reálné době není možné,“ argumentoval.