Oni to chystali. Fialovo blokování webů: Mrazivé odhalení

03.03.2022 12:37 | Ze sítí

V reakci na ruskou invazi na Ukrajinu poskytovatel domén v součinnosti s bezpečnostními složkami státu zablokoval několik serverů, které údajně podporovaly Putinovu agresi na Ukrajině. A Daniel Vávra, herní vývojář a zakladatel Společnosti pro obranu svobody projevu, to považuje za znak toho, že autoritářské praktiky nabírají na síle. Obviňuje premiéra a vládu, že zneužívá současnou hysterii. „To, co se stalo, je naprosto neakceptovatelné pro kohokoliv, kdo dokáže dohlédnout jen trochu do budoucna. Nejsme ve válce. Pokud chce pan Fiala omezovat lidská práva, měl by ji vyhlásit. Nebo alespoň výjimečný stav či stav ohrožení,“ říká. A tuší něco horšího.

Oni to chystali. Fialovo blokování webů: Mrazivé odhalení
Foto: Repro Youtube
Popisek: Herní vývojář Daniel Vávra

Vávra předvídá, že v současném společenském klimatu bude za svá slova kritizován a bude osočován, že je agentem Kremlu, zvláště až jeho text bude sdílet či komentovat někdo, kdo byl zablokován nebo je označován za extrémistu. „Přestože jsem právě poslal Ukrajincům peníze na vyzbrojení menší jednotky a odnesl ráno do sbírky spoustu pytlů oblečení pro několik rodin uprchlíků,“ podotýká.

„Dlouhá mediální masáž o nebezpečí ‚dezinformací a nenávisti‘ dospěla ke svému vrcholu, většina společnosti se s tím ztotožnila, Overtonovo okno je otevřené tak, že už je pozdě protestovat a vláda tak přistoupila k činům,“ míní herní vývojář a dodává, že ve Společnosti na obranu svobody projevu se o tom bavili s politiky a novináři. „Oni skutečně mají strach se teď vyjadřovat, byť by s následujícím textem souhlasili,“ říká.

„Prostě nelze zavírat oči před tím, k čemu naše vláda zneužívá situaci. Svoboda projevu buď je, nebo není. A u nás už je zjevně jen pro někoho, a tím pádem není. Kostky jsou vrženy. Pandořina skříňka autoritářských praktik byla otevřena, a to přesně ve stylu ‚cesta do pekla je dlážděná dobrými úmysly‘. Jen si nemyslím, že ti, kteří to organizují, dobré úmysly mají. Jen se jimi ohánějí a ve skutečnosti to, co teď podnikají, připravují už dlouho a jen využili stávající situace,“ myslí si.

Vávra také rozporuje slova Petra Fialy, že zablokování hned několika webů bylo „na hraně“ nebo že to bylo odvážné. „Je to zbabělý podvod, kdy vláda ví, že je to protiústavní, a tak to učinila prostřednictvím soukromého subjektu, kterému následně poskytne krytí a zaštiťuje se tím, že ‚jsme ve válce‘, a tak nelze brát ohled na detaily, jako je ústava, právo, důkazy a spravedlivé soudy, přičemž k tomu zneužívá mezinárodní situace a hysterii ve společnosti. A jsou to marginální weby a účelem jejich blokace je především zastrašení ostatních a demonstrace síly,“ tuší Vávra, že zablokování několika webů správcem domény je součástí rozsáhlejší snahy. Pochopení by měl, kdyby byly zablokovány Aeronet a Sputnik. Ovšem pokud by toto zablokování bylo provedeno podle zákona.

Poukazuje i na to, že zablokování ruských kanálů brání v práci novinářům, kteří chtějí vědět, co se v ruské televizi říká.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: kas

Kdo řídí Prahu?

Podle všeho byste měl vy, ale přijde vy, že je to spíš Hřib. Myslíte, že tu kumulaci funkcí zvládáte? Proč jste chtěl být primátor, když o vás není vůbec slyšet, za to o Hřibovi až moc? A stojíte za ním, co se týká toho, jak si jako náměstek pro dopravu vede? Vždyť je to jen chaos nebo nějaký skandá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ombudsman Křeček k případu Vladimíra Kapala: Dopis jsem dostal. Je třeba se zamyslet

4:40 Ombudsman Křeček k případu Vladimíra Kapala: Dopis jsem dostal. Je třeba se zamyslet

Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček reaguje na případ šéfredaktora Svobodného rádia Vladimíra Kap…