Evropský soudní dvůr minulý týden v dlouhém procesu rozhodl, že Maďarsko neplní své závazky plynoucí z práva Evropské unie, kdy musí každý stát poskytovat mezinárodní ochranu nelegálním migrantům ze třetích zemí. Maďarsko po rozeběhnutí migrační krize v roce 2015 postavilo na svých hranicích plot, který ostře hlídá a nelegální migranty do země nevpouští.

Na rozhodnutí Evropského soudního dvora Orbán reagoval ve svém pravidelném „samizdatu“, který zveřejňuje na svých stránkách. Orbán v samizdatu podle informací serveru HungaryToday.hu uvedl, že Evropský soudní dvůr „nařídil“ Maďarsku vpustit do země migranty zastavené u hraničního plotu, a dodal, že toto rozhodnutí je v rozporu s maďarskými zákony.

Orbán potvrdil, že maďarská pohraniční stráž nebude i nadále migranty do země vpouštět a všem migrantům, kterým se podařilo nelegálně vstoupit, bude bránit v pobytu. Dále dodal, že migranti, kteří žádají o azyl, musí podat žádost o azyl mimo Maďarsko.

Po rozhodnutí Evropského soudu se Orbán obrátil na maďarský ústavní soud a ten prý rozhodl, že vláda „musí hájit vlastní ústavní integritu – i když je to v rozporu s rozsudkem Evropského soudního dvora“. Maďarské orgány navíc mohou podle ústavního soudu „vykonávat pravomoci všude tam, kde orgány EU selhávají a nevykonávají své pravomoci efektivně“.

Kromě toho, že EU podle Orbána v otázce migrace naprosto selhává, nehledí prý ani na důstojnost svých vlastních obyvatel. Migraci je podle Orbána třeba vnímat i optikou „vztahů mezi migrací a lidskou důstojností z hlediska stávajícího, historického obyvatelstva země. Člověk a jeho důstojnost – to je něco, co se v dnešní Evropě vidí jen zřídka,“ napsal Orbán s tím, že jde o historické rozhodnutí.

V evropském prostoru byl podle maďarského premiéra každý člověk „vytržen ze svých přirozených národních, jazykových, kulturních, rodinných a náboženských společenství. Lidé jsou vnímáni bez přívlastků: Mohou žít kdekoli, mluvit jakýmkoli jazykem nebo se modlit k jakémukoli bohu,“ uvedl Orbán s tím, že tento vývoj není správný.