Pane prezidente, co ten váš alibismus? Kárá místostarosta ČSSD

05.01.2012 17:20 | Zprávy

Opatrnická slova a tón jakoby nezaujatého pozorovatele zmiňuje ve svém komentáři pro ParlamentníListy.cz zástupce starosty Městské části Praha 5 za ČSSD Petr Lachnit. Ačkoli byl podle jeho názoru Klausův novoroční projev dobrý, chyby se v něm našly.

Pane prezidente, co ten váš alibismus? Kárá místostarosta ČSSD
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Václav Klaus

Lachnit v úvodu svého textu (celé znění ZDE) připomíná prezidentova slova o tom, že "daleko méně se ke slovu dostávali ti méně hlasití, na které sice dnešní situace doléhá nejvíce, ale kteří své názory a požadavky nejsou schopni mediálně prezentovat."

Místostarosta Prahy 5 tvrdí, že v tomto se dá s prezidentem jednoznačně souhlasit. "Plně s ním souhlasím a opravdu nejsem sám. Jenom nám všem nutně vytanula otázka, co kromě této zmínky v novoročním projevu prezident v uplynulém roce udělal proto, aby se tato situace změnila. Prezident nemůže dělat všechno, ale autorita jeho úřadu je dostatečná, aby k jeho názoru média přinejmenším přihlédla."

Hlavní chybou tak podle tváře sociální demokracie bylo, že Klaus neprezentoval své postoje už ve chvíli, kdy si závažnost této situace uvědomil.  

Stejně kriticky nahlíží Lachnit i na další část novoročního projevu (kompletní text ZDE) prezidenta republiky. Ta se týkala možného prohloubení ekonomické recese jak v Česku, tak i v celé Evropě.

"Opatrnický tón ve slovech „není bohužel vyloučeno, že se v nejbližších měsících problémy některých zemí ještě dále prohloubí a že se Evropa vrátí do recese“, zavání alibismem a staví hlavu státu do jakési funkce nezúčastněného pozorovatele. To je méně, než bych chtěl od prezidenta očekávat," konstatuje pro ParlamentníListy.cz Lachnit.

Kritika zleva, pochvala zprava

Podle něj prezident republiky přednesl dobrý a kultivovaný novoroční projev. Vše, co řekl, mělo smysl.

"Má nespokojenost pramení z toho, co neřekl. Ať už nechtěl nebo mu to prostě nepřipadalo významné. Právě v názoru, co není významné, se od něj velmi liším. Jsem přesvědčen, že prezident není nezúčastněný pozorovatel a komentátor či glosátor politické reality, ale v souladu s ústavou tvoří a musí tvořit pilíř výkonné moci," uzavírá Petr Lachnit.

ParlamentníListy.cz už před několika dny požádaly zástupce politické scény o komentář ke Klausovu novoročnímu projevu.

"Ať je raději zticha. Na hospodářský růst 2005 až 2007 byl Klausův vliv na ekonomiku minimální. Prostě jsem jej, kdy jsem byl premiérem, nepřipustil a růst HDP byl šest procent,“ prohlásil pro ParlamentíListy.cz předseda NS-LEV 21 Jiří Paroubek. "Dnešní vystoupení Václava Klause mi v mnoha ohledech připomenulo časy, kdy tak rád a často hovořil o potřebě utahování opasků, které ale pak v konečném důsledku dopadlo na ty nejslabší," dodal šéf ČSSD Bohuslav Sobotka.

Naproti tomu zástupci koaliční vlády v čele s premiérem Nečasem ParlamentnímListům.cz řekli, že byl novoroční projev jedním z lepších. "Byl velmi zdařilý a vyvážený. V mnoha ohledech mi mluvil z duše. Byl to realistický popis situace v České republice jak po ekonomické, tak i po morální stránce,“ pochvaloval si například předseda poslaneckého klubu TOP 09 Petr Gazdík.


 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: tan

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

Jak přesně si to vyvlastnění představujete?

A byť je to mířeno proti Rusům, není paradox, že přesně tohle dělali oni? Fakt myslíte, že je to demokratický nástroj?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kam se nacpal Ondřej Vetchý komunistovi? Už je mi protivnej, vzkazuje Jan Schneider

10:14 Kam se nacpal Ondřej Vetchý komunistovi? Už je mi protivnej, vzkazuje Jan Schneider

Analytik a signatář Charty 77 Jan Schneider se vysmál herci Ondřeji Vetchému a naznačil, kam přesně …