„Byli to právě soudci Ústavního soudu, kdo v roce 2009 zrušili předčasné volby, a tím změnili Českou politickou scénu. Byl to Ústavní soud, kdo rozhodl o ztrátě suverenity ČR, když naznal, že Lisabonská smlouva není proti ústavnímu pořádku naší země. Byli to ústavní soudci, kdo ovlivnili výsledek minulých voleb do Poslanecké sněmovny,“ uvádí politička a moderátorka Jana Bobošíková důležité momenty a rozhodnutí Ústavního soudu a jejich činitelů v minulosti ČR. Připomíná, že v minulých volbách získalo největší počet poslanců hnutí ANO, vládní koalici však vytvořilo hnutí SPOLU a dvojkoalice Pirátů a Starostů a nezávislých. Z těchto rozhodnutí Ústavního soudu podle ní vyplývá, že Ústavní soud České republiky je politickou institucí. Bobošíková se u tohoto tvrzení odkazuje i na slova končícího předsedu Ústavního soudu Petra Rychetského: „Nepochybné je, že Ústavní soud – ať se to zdá nebo nezdá – je svrchovaně politickou institucí.“
Nové kandidáty vybírá nově zvolený prezident Petr Pavel, který tvrdil, že proces jejich výběru bude pro veřejnost zcela transparentní a založen na shodě jeho a Senátu. Podle předsedy ústavně-právního výboru Senátu však prezident se senátory své návrhy nekonzultoval.
Pavel představil i svá kritéria pro výběr těchto kandidátů. „Dalším požadavkem bude také různost generační a genderová. Tak aby bylo zastoupeno pokud možno širší spektrum věkových kategorií a samozřejmě obě pohlaví,“ říká a doplňuje, že dalším kritériem bude i „hodnotová orientace a světonázor“, aby v Ústavním soudu měli zastoupení jak lidé s konzervativnějšími, tak i liberálnějšími hodnotami. „To všechno musí být samozřejmě podtrženo osobní integritou kandidátů a jejich obecným uznáním nejenom u odborné veřejnosti, ale pokud možno ve veřejnosti obecně,“ řekl prezident.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: luk