Když už bychom podle Honzejka měli hovořit o zájmech Česka, pak ty rozhodně nepoškozuje to, že nějaký poslanec naplno řekne, jak se to s naším premiérem má, ale spíš to, že takového premiéra máme. „Stížnosti Babiše, že se proti němu všichni spikli, byly doposud úsměvné, legrace ale končí. Přešel totiž od nářků k pokusům o trestání kritiků. A to je zlé,“ zahájil svůj komentář na serveru iHNed.cz Honzejk.

Premiér nemůže rozdýchat fakt, že Peksa na setkání se švédskou delegací mluvil o Babišově problému se stíháním kvůli podezření ze zneužívání evropských dotací. „Tím prý ‚poškodil Českou republiku‘. Babiš sice chytře píše, že o ‚poškozování zájmů‘ mluvili neoficiálně sami Švédové, ale žádný záznam o tom neexistuje, takže je nutné brát to jako Babišův pohled na věc,“ zdůraznil novinář.

Právě tento případ podle komentátora o Babišovi prozrazuje víc, než by si asi sám přál. „Je v něm zakódován důvod, proč se před ním mít na pozoru. Už dříve Babiš fungoval podle vzoru ‚ANO, to jsem já‘, nyní postoupil o level výš na ‚Česko, to jsem já‘,“ řekl Honzejk s tím, že Babiš chce být považován za demokrata, ale pořád se ne a ne zbavit autoritářské mentality, které je v principu každá kritika protivná. „V tom je dost podobný Miloši Zemanovi s jeho ‚shut up‘, které vzkázal kritikům po svém znovuzvolení,“ dodal.

Babišův požadavek na potrestání Peksy je prý o to absurdnější, když o stíhání Babiše ví v evropské politice každý. „Česko nepoškozuje to, že nějaký poslanec naplno řekne, jak se to s naším premiérem má, ale spíš to, že takového premiéra máme,“ uvedl komentátor a zmínil i to, že z pohledu obrazu země v zahraničí je mnohem problematičtější divoká verze, kterou o svém stíhání šíří Babiš, tedy že je to politicky motivované a lze si tady objednat trestní stíhání, uzavřel Honzejk s tím, že je to premiér, nikoli Pirát Peksa, kdo svými řečmi poškozuje Česko.