Půta se po zveřejnění analýzy nechal slyšet, že svého hlasu pro koalici s Piráty lituje. „Nejde o tu povolební analýzu, ale o způsob, jakým s ní Piráti seznámili hnutí STAN. Já myslím, že ten únik do médií ještě před tím, než ta analýza byla projednána, než jsme se o ní mohli bavit, než jsme o ní mohli diskutovat, nebyla žádná náhoda,“ sdělil Půta.

„Jsem přesvědčený, že to souvisí s tím vyjednáváním o těch konkrétních ministerských postech, které probíhá právě v těchto dnech. Vnímám to jako tlak na STAN, na vedení STAN, který má mít za cíl vybudování nějakého pocitu viny a zvýšení, řekl bych, pirátského tlaku na požadavky, které samozřejmě při těch vyjednáváních o vládě, o programovém prohlášení a také o odpovědnosti za jednotlivé resorty v tuhle chvíli probíhají,“ dodal. Zároveň uvedl, že považuje za přehnané nazývat daný materiál analýzou. „Nejsou tam relevantní informace obsaženy. Otázkou je proč. I STAN pracuje na analýze a bylo by lepší ty dva materiály projednat interně, zvlášť v těchto hodinách a v těchto dnech,“ dodal Půta.

Podle jeho slov se odehrál veřejný útok na práci celé řady Půtových kolegyň a kolegů. „Oni tu kampaň odpracovali, chodili na náměstí do kontaktní kampaně, i když vůbec nebyli na kandidátce, snažili se lidi přesvědčovat,“ poznamenal Půta. „Ze strany lídra celé koalice, tedy Ivana Bartoše, bych čekal spíš poděkování než útok,“ sdělil.