Profesor Tomský se svěřil: Za své emigrace v Anglii jsem učil i mnoho arabských žáků. Pokud byli menší, byl jsem pro ně osobnost. Ale pak...

23.03.2017 19:31 | Zprávy

REPORTÁŽ „Když se Němcům nepodařilo ‚rozpustit‘ se ve společenství Evropské unie, rozhodli se zničit svůj národ za pomoci přijímání imigrantů, proto ještě chtějí asimilovat další statisíce uprchlíků, i když těch muslimských u nich žije už víc než milion,“ konstatoval na své přednášce známý filozof, politolog i nakladatel Alexandr Tomský. K současné radikalizaci Turecka pak prohlásil: „Myšlenky Kemala Atatürka, zakladatele moderního, sekulárního státu, si vzala za své jen menší část turecké společnosti. A to především její elity, inteligence a armáda. Mezi většinou obyčejných lidí je ale zakořeněný syndrom tureckého velikášství. Vždyť oni přece po celá staletí vládli arabskému světu.“

Profesor Tomský se svěřil: Za své emigrace v Anglii jsem učil i mnoho arabských žáků. Pokud byli menší, byl jsem pro ně osobnost. Ale pak...
Foto: Jan Štěpán
Popisek: Politolog a nakladatel Alexandr Tomský na besedě v Ostravě

„Němci jsou obrovsky zneurotizovaní kvůli své temné historii, tedy pro velký podíl na rozpoutání I. a II. světové války. Už v 19. století hlásaly nacionalistické myšlenky některé jejich velké osobnosti. Oni se proto ze studu nejprve chtěli rozpustit ve velkém evropském národu za pomoci institucí Evropské unie, ale to jim nevyšlo. Protože Francouzi a Britové si stále dost zakládají na svém původu a národních tradicích. Tak se rozhodli zničit svůj národ pomocí přijímání imigrantů. I když tam už mají víc než milion muslimských uprchlíků, chtějí asimilovat další statisíce. Samozřejmě ti lidé, kteří tam přicházejí, za to ani moc nemohou, ale Německo přirozeným způsobem rozvrátí, protože je to v nich zakořeněné, přicházejí totiž z takové kultury. Proto se většina mých příbuzných z Německa odstěhovala, stejně jako to dnes dělá značná část židovské populace žijící v Evropě, odcházejí do Spojených států a Izraele,“ uvedl na své ostravské přednášce o kořenech evropské civilizace v souvislosti s náboženstvím známý politolog, filozof a profesor Alexandr Tomský. Ten na ní také detailně rozebíral odlišnosti mezi filozofickým pojetím řecko-antického náboženství a židovského monoteismu. K aktuálním otázkám současné politiky, na které má samozřejmě velký vliv i historický vývoj jednotlivých států, došlo až v závěru besedy, v krátké diskusi.       

V Asii došlo k renesanci náboženství, zvláště pak islámu

Současná radikalizace Turecka s velkým důrazem na příklon k islámu není pro politologa Tomského žádným velkým překvapením. „Myšlenky Kemala Atatürka, zakladatele nového, moderního, sekulárního státu si vzala za své jen menší část turecké společnosti. A to především elity, inteligence a armáda. Ta se je snažila v posledních letech uchovat a bránit, o čemž svědčí i nedávno připravovaný puč proti prezidentu Erdoganovi. Mezi většinou obyčejných lidí je ale zakořeněný syndrom tureckého velikášství. Vždyť oni po celá staletí vládli arabskému světu a evropské západní hodnoty je vůbec neoslovují,“ uvedl renomovaný filosof Tomský. „Tak ještě před 20 lety zástupci moderních světových filozofických směrů hlásali, že pokročilým vědeckým vývojem a zejména industrializací náboženství pomalu zaniknou. Nejradikálnější v tomto smyslu byla zřejmě revoluční šedesátá léta minulého století v Evropě. Tehdy se tam zcela zásadně měnila společnost a zejména mladí lidé se snažili velmi tvrdě zlikvidovat způsob života založený na křesťanských hodnotách. Odmítala se monogamie, hlásala se volná láska, zelenou dostal i feminismus. V Čechách se to ale moc nezažilo, protože v nich vládli tenkrát komunisté. Nyní jsme ale svědkem pravého opaku, v posledních letech dochází k  obrovské renesanci náboženství, a to zvláště v Asii. Děje se tak i u mírnějších náboženství, jako jsou buddhismus či taoismus a především pak u islámu, který je velmi militantní a politicky orientovaný, což má své kořeny zvláště ve druhé části Koránu,“ vysvětloval dále nynější výbušnou atmosféru na Blízkém a Středním východě politolog Tomský.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Štěpán

Mgr. Pavel Fischer byl položen dotaz

,,Není moudré dávat stranou možnost členství Ukrajiny v NATO" - tvrdíte Vy.

A slibovat Ukrajině něco, co je nereálné, je podle vás v pořádku a fér i vůči Ukrajině? Nebo fakt věříte tomu, že by se vstupem Ukrajiny do NATO všichni souhlasili? Pokud vím, tak je souhlas všech členských států podmínkou pro vstup. Nebo ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Foltýn: Válka na Ukrajině, uprchlíci v ČR, české zbraně. Vyděláváme na tom

22:45 Foltýn: Válka na Ukrajině, uprchlíci v ČR, české zbraně. Vyděláváme na tom

Vládní koordinátor strategické komunikace Otakar Foltýn se v pořadu Epicentrum vyjádřil k aktuálním …