„Pokud se mají spojit ODS, Top 09, Piráti a STAN jen proto, aby poslali ANO do opozice, nepřeji ČR to, co bude zákonitě následovat. Aliance, jejímž jediným cílem je získat moc, se hned poté, co se k ní dostane, rozpadne. Bez jednotné vize, autority, plánu... a respektovaneho lídra,“ poznamenává k tomuto plánu Petrov.
„Že to Babiš hraje s veřejností? Stejně tak to budou dělat všichni, navíc přibudou vnitřní intriky a neustálé pokusy svou pravdu podpořit velkým a silnějším bratrem EU. ANO je jako korporace. Každý odpovědný manažer musí myslet na exit strategii firmy. Tedy za jakých podmínek ‚impérium‘ předat dřív, než ho k tomu třeba donutí okolnosti. Ta v případě AB může vypadat velmi různě. Přes kandidaturu na prezidenta, prodej Agrofertu a přesunutí se do šedé zóny (vzpomeňme na vliv důchodce na Vysočine)... v domácím firemním prostředí je to už tak deset let velké téma, kdy otcové zakladatelé řeší nastupnictví. Je mnoho popsaných modelů, jak to dělají v zahraničí,“ dodal Petrov.
„Vytvořit demoblok ze slabých politických hráčů neznamená, že vznikne silná alternativa. Naopak vznikne ‚pytel blech‘, který se hned po vítězství bude potýkat s chaosem a nesoudržností,“ míní Petrov.
„Pokud neexistuje přirozený lídr, který Babiše porazí, myšlenka sjednocení opozice není pro voliče žádná výhra, spíš bych jako politický subjekt kalkuloval s možnostmi, které Andrej Babiš před sebou má. A těch zase není nekonečná řada,“ uzavřel.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef