Státní zástupci prošetřovali možnost, že se Ivan Langer podílel na údajném okradení společnosti ČEZ o 100 milionů korun skrze fiktivní vícepráce provedené na elektrárně Ševětín. „Jméno Ivana Langera bylo magnetem v olomoucké kauze, který přitáhl pozornost veřejnosti k případu jinak celkem nezajímavého vynášení informací z policejních spisů. Nyní se ale spíše potvrzuje, že policie využila olomouckého případu, aby mohla před soud s příkazem k domovní prohlídce u Langera. V kauze solárů na něj totiž neměla dost důkazů. Ani na domovní prohlídku, ani k obvinění,“ píše server.

Policisté sice měli k dispozici odposlechy, ale šlo o odposlechy Langerova obchodního přítele Ivana Kyselého, nikoli Langera samotného. V odposleších zaznělo, že navýšením ceny o desítky milionů korun za vícepráce stála právě advokátní kancelář, kterou reprezentuje Langer. Jenže se nic takového nepodařilo prokázat. Policie má k dispozici odposlech Ivana Kyselého a policisty Karla Kadlece. Oba zmínění pánové však odmítli cokoli potvrdit do protokolu.

„Jistou šanci, že by se mohly objevit nové skutečnosti, dává nynější obvinění. Mezi stíhanými je totiž Renáta Přikrylová z Kyselého firmy IES Recycling, která se na výstavbě ševětínského parku podílela. A jak si zaznamenali policisté při přepisování odposlechů z rozhovoru Kyselý – Kadlec, Přikrylová o navýšení ceny údajně neměla tušení,“ pokračuje server.  

Ivan Langer v minulosti novinářům už řekl, že by měli být velmi opatrní, když informují o kauze Ševětín. Každý člověk je v jakékoli kauze považován za nevinného, dokud mu soud neprokáže opak. Novinářům by se proto mohlo stát, že se sami ocitnou u soudu, pokud nebudou ctít presumpci neviny.