Podle Tomáše Almera, který byl v policii přes dvacet let, rozhodně není Šlachta žádný blázen a ví, co dělá. S jeho odchodem dojde přinejlepším jen k nutné obnově důvěry a odložení některých případů. Následky však mohou být i výrazně horší.

Almer neví, zda je politická situace kolem reorganizace policie snahou vrátit Policii ČR před rok 2005, kdy se policisté báli politiků a měli v otázce velkých kauz dost svázané ruce. „Ale je zajímavé, jak veliká shoda panuje takříkajíc napříč politickým spektrem, ale i tím podnikatelsko-lobbistickým, že není možné, aby si nějaký Šlachta dělal, co chce. Na tom se shodnou všichni,“ konstatoval policista.

„Šlachta byl zosobněním toho, co se v posledních letech podařilo, ale on sám v tom hraje jen roli ‚nebrzdy‘, abych tak řekl. Nebo při jeho povaze možná dokonce hnací síly,“ podotkl Almer, který Šlachtův zásah na Úřadu vlády hodnotí z jiné stránky než většina ostatních. Podle něj totiž „ve slušném státě není možné, aby se lobbistické zájmy organizovaly z Úřadu vlády a všichni o tom věděli a přizpůsobovali se tomu“.

Celý rozhovor zde.

Státního zástupce Ivo Ištvana hodnotí jako „superlegalistu“, a tedy spojence Šlachty, který se za svoje působení v ÚOOZ osvědčil jako neúnavný a zcela nestranný policista, u něhož je škoda, že odchází. „I kdyby se sehnal Šlachta číslo dvě a naplnily se předpoklady, o kterých mluví autoři reformy, je to stejně škoda. Protože ať tam přijde kdokoliv, lidé se budou hledat. A než mezi nimi vznikne důvěra, trvá to nějaký čas. Mohou uplynout promlčecí lhůty, někdo může zemřít,“ vysvětlil Almer.

V reorganizaci vidí jeden zásadní problém a ten je, že nikdo úplně neví, jak má proběhnout a jak bude vypadat výsledek. „Jistě, můžete najmout systémového inženýra a on nakreslí toho nejlepšího pavouka s nejlepšími vazbami a logistikou,“ poznamenal a dodal, že je to ale předně o lidech, kteří pro ÚOOZ a ÚOKFK pracují.

Ačkoliv připomíná současná situace kolem reorganizace Kubiceho zprávu z roku 2006, má Šlachta oproti svému předchůdci velkou výhodu. Není totiž sám, má na své straně státní zástupce. „Šlachta je na tom dramaticky lépe než Kubice. Ale chová se jako člověk, který už nemá jinou možnost, takže jeho důvody možná budou o něco vážnější,“ dodal.

Co to znamená, však neví. „Ale Šlachta není žádný blázen, stejně jako není blázen šéf ostravské expozitury ÚOOZ Komárek,“ řekl Almer a dodal, že to nebude tak, že „někdo vzal Šlachtovi hračku a on ji teď ve vzteku po něm hází zpátky“.