Podle Petra Kužvarta ze žalujícího občanského sdružení Ateliér pro životní prostředí vycházeli pražští úředníci z předpokladu, že městské prostředí je již natolik objektivně zatíženo, že je další výstavby možná, pokud developer prokáže, že samotný provoz a obsluha novostavby přitíží jen málo. "Městský soud tento přístup výslovně odmítl," řekl Kužvart HN.

Nové rozhodnutí musí obsahovat protihluková opatření

Mluvčí Městského soudu v Praze Martina Lhotáková potvrdila, že rozhodnutí je závazné. "Vyhověli jsme námitkám týkajícím se hluku a emisí z dopravy," řekla HN Lhotáková s tím, že soud vrátil věc k novému projednání. Vydání nového územního rozhodnutí soud podmiňuje například tím, že bude obsahovat lepší protihluková opatření.

Případ se tak vrátí stavebnímu úřadu Prahy 4. "S rozsudkem nesouhlasíme, ale budeme ho respektovat," řekla HN mluvčí magistrátu Terezie Krásenská.

Firma ECM je od července v konkurzu. Věřitelé vůči ECM přihlásili celkem pohledávky v nominální výši 9,5 miliardy korun. Za letošní první pololetí je ECM ve ztrátě 2,6 milionu eur, tedy asi 64 milionů korun.

Související:

• Radnice Prahy 4 přišla až o 33 milionů kvůli směně pozemků 
• Zelení magistrátu: Ukončete obstrukci výstavby vnějšího obchvatu Prahy