Specializovaný server vypočítal Okamurovy lži. Tady je jeho velká odveta

02.04.2014 18:35 | Zprávy

Předseda hnutí Úsvit Tomio Okamura se na své facebookové stránce obšírně a ostře ohradil proti dnešnímu tvrzení serveru Demagog.cz ohledně počtu údajných lží v pořadu České televize Otázky Václava Moravce, kde se střetl s Jiřím Dienstbierem z ČSSD nad tématy obecného referenda a financování politických stran.

Specializovaný server vypočítal Okamurovy lži. Tady je jeho velká odveta
Foto: Daniela Černá
Popisek: Okamura hovořil i o komplotu politických stran

„Server demagog.cz zveřejnil údajné lži Tomio Okamury v debatě s Jiřím Dienstbierem. To, co server zjistil, je, že - pan Dienstbier říkal samou pravdu - Okamura většinou lhal nebo zaváděl,“ píše v úvodu Tomio Okamura. A uštěpačně dodává: „Když pan Dienstbier říkal, že návrhy Úsvitu na referendum ohrožují demokracii v naší zemi, tak to zřejmě byla podle serveru čistá pravda. Připomeňme, že návrh referenda, který Úsvit podal, kopíruje principy obsažené v ústavních principech Švýcarska anebo Lichtenštejnska. Tedy zemí, které, na rozdíl od ČR, jsou považované za špičku demokracie v rámci celé planety.“

A nádavkem žádá server o vysvětlení, v jakém smyslu jsou tyto země nedemokratické, v jakém smyslu ohrozí demokracii a právo občana rozhodovat v demokratickém referendu o dění ve své zemi.

Následně Tomio Okamura ve svém ohrazení uvádí jednotlivé výroky, označené serverem za lži, do kontextu a připojuje vysvětlení.

V prvém případě jde o tvrzení, že se ve Švýcarsku hlasuje v referendu o daních. Poslanec Okamura vysvětluje, že každá změna švýcarské ústavy podléhá všelidovému hlasování. Upřesňuje, že švýcarská ústava stanovuje maximální sazby DPH a tedy i tato případná změna ústavy by podléhala referendu.

„Ostatní daně v konfederaci vybírají obce," píše předseda hnutí Úsvit. „Není myslitelné, že by tyto obce občanům zavedly nebo zvýšily daně bez jejich souhlasu,“ dodává.

V dalších bodech se Tomio Okamura podobně obšírně ohrazuje proti tvrzením, že nemluvil pravdu. Nejprve v tom, že poslanecký klub ČSSD hlasoval proti referendu o církevních restitucích, byť připouští, že „pravdou ovšem je, že ČSSD explicitně referendum o církevních restitucích neměla, ale obecně se tvářila a vyjadřovala, že referenda podporuje a prosazuje a také to, že udělá vše, aby zabránila církevním restitucím“.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jma

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Tři dodatečná vyšetřování. Eurokomise ještě přitvrdila proti Muskovi

21:19 Tři dodatečná vyšetřování. Eurokomise ještě přitvrdila proti Muskovi

Evropská unie opět přitvrdila ve svém vyšetřování sociální sítě X Elona Muska a žádá po ní vydání in…