„Kdo byl strůjcem této invaze? Rusko, Ukrajina nebo máte nějakou vlastní teorii? Souhlasíte s tím, co řekl předseda Filip? Že Rusko hrálo v srpnové invazi do Československa jen malou úlohu, a že hlavní roli sehrála ukrajinská armáda?" zeptal se čtenář.

„Každý rok říkám to samé, a proto i letos opakuji, že mě historie nezajímá a nevyjadřuji se k ní. Řešme problémy dneška a hleďme do budoucnosti. Problémů máme myslím více než dost,“ poznamenal Ondráček.

Otázky i odpovědi najdete ZDE.

„Podle vaší logiky tedy může kdokoliv říkat, že třeba Česko začalo druhou světovou válku nebo že atomovku na Hirošimu a Nagasaki shodili Rusové a je to tak v pořádku, protože je to minulost a ta se dnes smí vykládat jakkoliv? Nebo jak tomu rozumět? Navíc tady nejde o téma, ale o fakt, že je někdo vysoce postavený schopen naprosto překroutit fakta. Když už, tak má mlčet, ale proto ho lidé asi nevolili. Myslím, že je dobře, že se novináři ptají. Lidé, kteří vás platí ze svých daní, mají podle mě právo znát odpovědi na zásadní otázky,“ rozčílila však čtenáře Ondráčkova odpověď. 

„Děkuji, že čtete mé odpovědi na položené dotazy. Nechápu však, proč ze sebe děláte hlupáka v tom, že nechápete, co jsem v odpovědi sdělil. Neřekl jsem, že se minulost smí vykládat jakkoli, ale že já se k ní nevyjadřuji. Co si Vy o tom myslíte, je mi celkem jedno. Každý máme právo na názor, právo vyjádřit se, ale i odmítnout. Řekl jsem také, že pro mě je důležitější současnost a budoucnost. Myslím, že tak je to u většiny lidí. Jestli si to chcete ověřit, jeďte do měst a obcí, kde mají nyní např. problémy s nedostatkem vody, a ptejte se jich, co je potřeba řešit,“ odvětil Ondráček.