Již od prezidentských voleb, kde kandidát ODS Přemysl Sobotka získal v prvním kole prezidentské volby jen 2,6 procenta odevzdaných hlasů, se ODS potýká s úbytkem svých preferencí. V předčasných volbách utrpěla největší porážku ve své historii a v posledních, evropských volbách obhájila jen dva mandáty z devíti. Jak vidíte její budoucnost? Vy osobně starostujete menšímu městu. Jaký vliv má krize ODS na komunální politiku? Přeci jen na podzim nás čekají komunální volby.
ODS udělala v celostátní politice fatální chyby, za které musí v současné době tvrdě platit. Nicméně volby taktéž ukázaly, že pravicový volič stále žije, našel si pouze jinou alternativu a má velký smysl s ním komunikovat a vysvětlovat jiný pohled na celostátní témata a nabízet alternativní a konstruktivní řešení. Nic v naší společnosti není černobílé.
Osobně si myslím, že pro práci starosty města na úrovni čtyřapůltisícových Bojkovic není politická příslušnost úplně to primární, co volič hodnotí. Volič chce mít opravený chodník, posečenou trávu, ohrnutý sníh, funkční veřejné osvětlení, a když se k tomu podaří nějaká větší investiční rozvojová akce, která posunuje město dopředu a zkvalitňuje jeho život, tak je schopen to ohodnotit. Tyto činnosti mají velmi málo společného s politickou příslušností. Starostovskou funkci považuji mnohem více za manažerskou než politickou.
Jak podle vás ovlivní komunální volby nová politická uskupení? A čím si vysvětlujte, že jim lidé dávají přednost? Myslíte si, že něco pozitivního změní?
Nová politická uskupení, či hnutí nezávislých vznikala před každými komunálními volbami. I v letošních komunálních volbách se dá očekávat, že dříve nezávislá uskupení si vypůjčí značku nějaké „nové“ politické strany či hnutí. Ale stejně půjde o stále stejné lidi, protože každé město má svůj potenciál lidí, kteří jsou schopni a ochotni do komunální politiky zapojit. Víc jich prostě nebude. Samozřejmě jistý vliv to může mít ve větších městech, kde se volí „více stranicky“.
Co vám osobně dělá největší vrásky, ale není ve vašich možnostech to ovlivnit?
Nejvíce starostí mi působí špatná atmosféra ve společnosti, nechtěnost myslet znovu pozitivně, nevidět na věcech primárně to lepší, zkrátka postupná ztráta pospolitosti. A to je problém, jehož řešení potrvá mnoho a mnoho let a upřímně nevím, co víc pro to udělat, aby se to změnilo.
Nabízí se také otázky, zda budete chtít vy osobně obhájit mandát?
Do funkce jsem byl zvolen téměř před čtyřmi lety. Společně se mnou se vyměnilo i celé vedení, takže jsme museli naučit jinak uvažovat i ostatní osazenstvo úřadu, protože náš pohled na řešení komunálních problémů byl jiný. Toto se snad podařilo, podařilo se sanovat veřejné prostředky, zahájit mnoho projektů, které jsou již dnes v realizační fázi a některé již jsou dokončené. Na vaši otázku musím odpovědět jasným ano, protože si myslím, že principy a projekty, které jsme nastartovali, mají smysl a zaslouží si své dokončení.
Pokud hovoříme o volbách, jak se vy osobně stavíte k přímé volbě starostů a primátorů, jež po hnutí STAN prosazuje nyní i hnutí Úsvit? Sdílíte názor ODS, že je taková volba nesystémová?
Odpověď na tuto otázku není jednoduchá. Existuje ve světě několik modelů přímé volby a bez znalosti kompetencí starosty, jeho vazby na radu a zastupitelstvo, bez znalosti jeho práv a povinností není možné odpovědět jasným ano či ne. Při rozumném a vyváženém nastavení kompetencí si přímou volbu dokážu představit. Silný mandát přímo voleného starosty nesmí být dehonestován „politicky“ zvolenou radou či zastupitelstvem.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Kateřina Synková