Všemi dlouho očekávaný rozsudek vyhlásil soudce Jan Šott ve druhé největší zasedací místnosti Městského soudu v Praze, a to za přítomnosti veřejnosti. Samotný Andrej Babiš se vyhlášení rozsudku nezúčastnil, což avizoval již minulý týden.

Soudce ve své řeči, která v tuto chvíli stále ještě pokračuje, uvedl, že se neprokázalo, že skutek, který klade obžaloba Babišovi za vinu, by byl trestným činem.

Vzpomeňme v této souvislosti na to, že státní zástupce minulý týden navrhnul pro Babiše i Nagyovou tříleté podmíněné tresty doplněné o tresty peněžité. Tedy tresty pod zákonnou sazbou.

Jaký vliv bude mít rozhodnutí soudu na výsledky či na účast voličů v nadcházejících prezidentských volbách, na to budeme znát odpověď během příštích dnů.

Sám Andrej Babiš okomentoval rozsudek na svém twitteru.

NEVINEN! Jsem velmi rád, že máme nezávislou justici a soud potvrdil, co jsem od začátku tvrdil. Že jsem nevinný a nic nezákonného jsem neudělal.

— Andrej Babiš (@AndrejBabis) January 9, 2023

NEVINEN! Jsem velmi rád, že máme nezávislou justici a soud potvrdil, co jsem od začátku tvrdil. Že jsem nevinný a nic nezákonného jsem neudělal.

Tomio Okamura v této souvislosti v České televizi upozornil mimo jiné i na to, že Babiš byl v této kauze popotahován deset let, což je podle něj skandální.

Vyjádřil se také předseda STAN Vít Rakušan.

Právní stát stojí na tom, že respektujeme rozhodnutí justice, ať se nám osobně líbí či nelíbí. O charakteru pana Babiše si veřejnost udělala názor sama ne jen během procesu - veřejně přiznaná lež, chování k vlastní rodině. A svůj osobní soud ať si každý vynese sám, třeba u voleb.

— Vít Rakušan (@Vit_Rakusan) January 9, 2023

„Právní stát stojí na tom, že respektujeme rozhodnutí justice, ať se nám osobně líbí či nelíbí,“ upozornil Rakušan v úvodu svého příspěvku. Pokračoval ale již poměrně agresivně. „O charakteru pana Babiše si veřejnost udělala názor sama ne jen během procesu - veřejně přiznaná lež, chování k vlastní rodině. A svůj osobní soud ať si každý vynese sám, třeba u voleb.“

Poradce bývalého prezidenta Václava Havla a politolog Jiří Pehe na svůj twitter umístil komentář, který si podle mnohých nelze spojit s pravdou a láskou, kterou propagoval jeho bývalý šéf.

Soud zprostil Babiše obžaloby. Teď nás čeká několik dní kvílení, jak byl obětí politického procesu a jak se ukázalo, že je nevinný. Na prezidentskou volbu to dle mého soudu nebude mít větší dopad.

— Jiří Pehe (@JiriPehe) January 9, 2023

„Soud zprostil Babiše obžaloby. Teď nás čeká několik dní kvílení, jak byl obětí politického procesu a jak se ukázalo, že je nevinný,“ odhadl po svém další vývoj Pehe a pokračoval s tím, že na volby – podle Peheho názoru – nebude mít rozsudek vliv. „Na prezidentskou volbu to dle mého soudu nebude mít větší dopad.“

Rozhodnutí svého kolegy-právníka okomentovali i někteří legislativci.

Advokátka Miroslava Hustáková si třeba na svůj facebook pověsila příspěvek, v němž potvrzuje, že již dříve považovala kauzu Čapí hnízdo za politickou. „Pokud jsem celé roky říkala, že Čapí hnízdo je evidentní politická kauza, tak jsem byla kobliha,“ upozorňuje, jaké reakce se její stanovisko dočkalo a pokračuje s tím, že s šéfem ANO rozhodně nesympatizuje. „Fakt, že Babiše ráda nemám, jsem jen právník, kterého zajímá právo, nikoho to nezajímalo.“

Dále pokračovala zajímavou zkušeností, kterou absolvovala při návštěvě nejmenovaného poslance za ANO. „Ve čtvrtek byl u mne jeden poslanec za ANO, řekla jsem mu, že mám vážný důvod, proč Babiše za prezidenta nechci, ale Čapí hnízdo je nesmysl od počátku. Zasmál se a dál mne nepřesvědčoval.“

Její kolega Tomáš Tyl se k rozsudku soudce Šotta postavil s humorem. „Neee, že bych se smál, protože já Vám to říkal... – ale jo, směju se.“ Pak ale vzpomněl na svého kolegu soudce a předpověděl, že se z něj stane cíl mnoha aktivistů, kteří s jeho rozsudkem nejsou spokojeni. „Jen je mi líto Jeho Ctihodnosti soudce Šotta, toho teď bude chtít Milión chvilek pověsit na kandelábr...“

Sluší se dodat, že rozsudek není pravomocný, a po jeho přečtení, případně po seznámení se s rozsudkem soudce Šotta se proti němu může státní zástupce Šaroch odvolat.