„Osobně si půjdu před úřad ombudsmana v den, kdy by se ho měl Stanislav Křeček ujmout, sednout. Prostě se ho tam pokusím svým tělem nevpustit. Budu rád, když se přidáte. Nebudu se dál dívat na to, jak tu stát likviduje svoje základní instituce. Mám toho dost,“ poznamenal Patočka ke zvolení Stanislava Křečka ombudsmanem. Byl zvolen v tajné volbě poslanci, celkem získal 91 hlasů ze 175 hlasů. Pro něj samotného bylo zvolení překvapením, bere to jako ocenění své práce a službu. Věří, že úřad povede tak, aby byl ku prospěchu lidí. Spolek Milion chvilek pro demokracii chystá proti němu příslušné kroky, podle něj totiž Křeček popírá smysl úřadu. 

Osobně si půjdu před úřad ombudsmana v den, kdy by se ho měl #Křeček ujmout, sednout. Prostě se ho tam pokusím svým tělem nevpustit. Budu rád, když se přidáte. Nebudu se dál dívat na to, jak tu stát likviduje svoje základní instituce. Mám toho dost. https://t.co/w2nSCjxBZ4

— Jakub Patočka (@JakubPatocka) February 12, 2020

Ten se pak více rozepsal i ve svém článku pro Deník Referendum. „Pan Křeček nemá kvalifikaci daný úřad spravovat, prezident jej proto neměl navrhnout a Sněmovna jej proto neměla zvolit. Odpírám České republice v dané věci poslušnost. A budu rád, když se ke mně přidáte. Je třeba říct: Dost,“ vyzval.

Podle jeho slov je Česká republika na šikmé ploše. „Sesouváme se od jakž takž fungující demokracie s otevřenými možnostmi k jejím opravám do autoritářského režimu, v němž o všem podstatném rozhoduje firemní struktura vládnoucího oligarchy, korigovaná nanejvýš podobně problematickým a s jinými podobně odpudivými oligarchickými strukturami propojeným mocenským centrem na Pražském hradě,“ uvedl Patočka s tím, že se vaříme jako žába. 

Demonstrace Milionu chvilek pro demokracii pak na tom dle jeho mínění změní pramálo, a to kvůli obecným požadavkům a nízké četnosti. „Vždyť si všimněme, že svou volbu Stanislava Křečka ombudsmanem dokonce někteří jako Václav Klaus junior zpupně zdůvodňovali tím, že tak činí Milionu chvilek na truc, prý proto, aby občanská společnost viděla, že na reálný výkon politiky nemá pražádný vliv. I proto je ale třeba právě nyní a právě tady říct: Dost,“ uvedl Patočka, jenž se domnívá, že zvolení Křečka je projevem institucionálního barbarství. 

„Stanislav Křeček je člověk, který očividně není kvalifikován k výkonu funkce Veřejného ochránce lidských práv; a v příčetnější době by i jeho politováníhodné účinkování v roli jeho zástupce zákonodárce ukončil předčasně. Projevuje se jako člověk, který nemá ponětí o mezinárodní shodě v pojetí lidských práv a který bizarními konstrukcemi, jak vystřiženými z konspiračních webů, zdůvodňuje dokonce oprávněnost diskriminace či své rasistické brebty,“ dodal.

Následně uvádí, že se do značné míry jedná o střet symbolické povahy, na druhou stranu je tu právě proto naděje uspět. „Budeme-li dost urputní a vytrvalí, může moc ustoupit tak, jako ustoupila při jmenování poslance Ondráčka předsedou podvýboru pro kontrolu Generální inspekce bezpečnostních sborů. Když Babiš uvidí, že se mu tu žába drápe z hrnce, nejspíše opět uhne,“ sdělil a zdůraznil, že jde však i o víc – o úřad ombudsmana.

Zaměstnanci úřadu by si podle Patočky měli založit odbory ještě dřív, než Křeček přijde. „Ale je také potřeba, abychom jim vyjádřili podporu jako politická veřejnost, abychom ukázali, že nám na jejich instituci prospívající demokracii opravdu záleží a jsme připravení se o ni bít,“ uzavřel.