Ten stav? Kalouskova vina. A nahradil ho... Novinář rozebral TOP 09 do posledního šroubku

27.07.2019 7:06 | Zprávy

TOP 09 se už pár let potácí pod hranicí vstupu do Sněmovny. Komentátor Petr Holec na serveru Info.cz napsal, že tato strana za svůj osud může poděkovat jednomu ze svých bývalých předsedů, Miroslavu Kalouskovi, který prý stranu personálně škrtil. A teď snad dílo zkázy dokoná. Holec to tak alespoň vidí.

Ten stav? Kalouskova vina. A nahradil ho... Novinář rozebral TOP 09 do posledního šroubku
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Vyjeli ve dvou historických a jedné moderní tramvaji

Komentátor má za to, že Karel Schwarzenberg a Miroslav Kalousek pojali svou stranu jako panství a každý, kdo se chtěl vymknout z kontroly, byl přátelsky pozván na kobereček. Své o tom prý ví bývalý pražský primátor Tomáš Hudeček, který už před drahnou dobou partaj opustil.  

V tuto chvíli se o post předsedy poperou europoslanec Jiří Pospíšil a senátor Tomáš Czernin.

Czernin tvrdí, že by kladl důraz na konzervativnější hodnoty, a Pospíšil oponuje, že zvláště v Praze, kde je strana nejsilnější, volí TOP 09 řada liberálních voličů, kterým by se Czerninův směr nemusel zamlouvat. Holec k tomu však jedním dechem dodal, že nejslavnější dny má TOP 09 v Praze za sebou.

Za to, že strana nedokázala vygenerovat lepšího lídra, může podle komentátora právě Kalousek.

„Za svůj bídný stav ale TOP 09 stejně musí nejvíc poděkovat Kalouskovi. Ten ji dlouho držel pod krkem i personálně tak pevně, že se po něm šéfem strany musel stát sběratel funkcí a odpadlík ODS. A teď ji pro změnu zachraňuje tím, že do jejího čela tlačí Czernina, který mluví, jako by právě v neděli vyšel z kostela. ‚Říká se, že jsme stranou pražské kavárny, ale mě tak často nikdo v nějaké kavárně neviděl,‘ řekl taky Czernin. To už připomíná stand-up. Skoro jako by si to místopředseda TOP 09 chtěl užít, dokud to ještě trvá,“ uzavřel komentátor.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ombudsman se zastal Pataky z ANO, která mluvila o Romech. Srovnal je s Vietnamci

14:00 Ombudsman se zastal Pataky z ANO, která mluvila o Romech. Srovnal je s Vietnamci

Mentalita Romů se od 13. století nezměnila a mezi jejich životní priority nepatří vzdělávání. Těmito…