To byste nevěřili, kdo bude soudit Zemana proti Peroutkově vnučce

14.10.2015 20:13 | Zprávy

Kauza článku Ferdinanda Peroutky „Hitler je gentleman“, který podle odborníků neexistuje, ještě nekončí. Stojí za pozornost, že se v kauze objevuje jméno někdejšího poslance za ODS Petra Tluchoře. V soudním sporu mezi Peroutkovou vnučkou a Hradem bude totiž rozhodovat Tluchořova manželka a tým prezidenta Miloše Zemana zastupuje advokát, který před časem údajně hájil samotného Tluchoře.

To byste nevěřili, kdo bude soudit Zemana proti Peroutkově vnučce
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Tluchoř

Podle informací serveru iDnes.cz má právní zástupce vnučky Ferdinanda Peroutky František Vyskočil obavy o to, zda soud bude objektivní, když ve sporu s Hradem bude rozhodovat v roli soudkyně manželka exposlance Petra Tluchoře. A právním zástupcem Hradu je muž, který úspěšně hájil i Petra Tluchoře, jehož kauza přispěla k pádu vlády expremiéra Petra Nečase (ODS). Existuje zde možnost, že by soud mohl být podjatý.

„Díky tomu, že to pro pana Tluchoře dobře dopadlo, lze předpokládat, že ho bude rodina Tluchořových vnímat pozitivně,“ uvedl Vyskočil. „Námitku jsme podali nekonfliktním způsobem, z opatrnosti,“ doplnil.

Městský soud v Praze námitku zamítl, byť zároveň oznámil, že obavě právního zástupce rozumí. Obava ale není dost závažná na to, aby bylo možné porušit zákonnou zásadu, že nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci.

Vnučka Ferdinanda Peroutky tak či tak na omluvě trvá a je jí lhostejné, zda jí bude dosaženo soudní či mimosoudní cestou. Hrad sice mimosoudní dohodu nevyloučil, ale zatím na ni nedošlo.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zabili jste 20 milionů lidí. „Děkujeme, doktore Fauci,“ odkrývá film tajnosti covidu

8:00 Zabili jste 20 milionů lidí. „Děkujeme, doktore Fauci,“ odkrývá film tajnosti covidu

Kde se vzalo tvrzení, že je laboratorní původ covidu-19 „jasnou dezinformací“? Na tuto otázku se roz…