To není demokracie, ale „sorosokracie“. Sociolog o zaplacených neziskovkách a politicích formátu skřetů

15.09.2023 4:45 | Analýza

Docent Petr Sak, sociolog, který se dlouhá léta zabývá zkoumáním generací a vývojem společností, umožnil ParlamentnímListům.cz publikovat svou analýzu. V ní například píše: Placení disidenti a neziskové organizace prosazují vůli G. Sorose, a proto bez ohledu na obsah jejich působení to není demokracie, ale „soroskracie“. Závěr je, že „i správné demokratické principy, způsobem své realizace, mohou demokracii pošpinit a převést v její opak“.

To není demokracie, ale „sorosokracie“. Sociolog o zaplacených neziskovkách a politicích formátu skřetů
Foto: archiv
Popisek: pravda - lež

Petr Sak: Likvidační komando české státnosti a českého národa

„Mluvit pravdu, znamená zničit si kariéru“

Dokud si budeme myslet o české vládě, že se jedná o vládu, která chce naplňovat vůli lidu, nikdy se nedobereme žádného výsledku. Je třeba pochopit, že se nejedná o českou vládu, ale o likvidační komando české státnosti a českého národa. Tento likvidační trend je dlouhodobý.

Každý sociální jev, každou sociální událost, společenský proces, společenskou entitu lze analyzovat a hodnotit. Toto tvrzení je v podstatě banální, avšak banalitou přestává být, když se dostaneme k otázce, na základě čeho analyzovat a hodnotit. Pokud budeme hodnotit vládu a jiné ústavní činitele na základě procesů, které proběhly v rámci dané ústavy a ústavně právního řádu, dospějeme k závěru, že se nepochybně jedná o legální českou vládu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Daniela Černá

PhDr. Jiří Horák, Ph.D. byl položen dotaz

S kým bysme měli vést válku?

Když se tak připravujeme na válku a chcete posílit rozpočet na obranu, proti komu myslíte, že bude válka vedena? Rusko proti všem? Ač je podle mě Putin šílenec, podle mě vzhledem k tomu, že jaké má problémy na Ukrajině, nemyslím, že by útočil na někoho dalšího, navíc třeba my. Jsme přeci v NATO, a t...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Nejvýstižnější a pravdivé., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseVitek106 , 15.09.2023 7:10:22
Je třeba pochopit, že se nejedná o českou vládu, ale o likvidační komando české státnosti a českého národa. Xxxxxxxxx - Ano, toto je vláda Fialova pětihnusu v České republice. Záměrně tedy nepíšu, že je to naše vláda, protože tento pětihnus, je všechno jiné, včetně podoby fašismu, jen ne demokratická vláda, starajíci se o blaho vlastního národa. Tomuto pětihnusu jde jen o moc a peníze. !!!!!!

|  15 |  0

Další články z rubriky

„Občanská společnost“ byla největší lží od roku 1989. Okamura, Macinka i Vidlák na jednom pódiu

19:32 „Občanská společnost“ byla největší lží od roku 1989. Okamura, Macinka i Vidlák na jednom pódiu

„Nejvíc kope chcípající kobyla!“ Těmito slovy popsal Tomio Okamura stávající český politický režim, …